 | | 統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施，堅尼系數只有0.414，反映有效收窄貧富差距。 |
k8 P$ d% q6 j' g0 l5 ~) s
( H$ ]& P( s' V m$ }6 f! e& H0 ?公仔箱論壇' v+ R* R7 N9 h
儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層，本港的貧富懸殊進一步惡化，政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平，較2006年升0.004。而統計處昨日公布，經過扣稅及福利轉移後，香港的堅尼系數僅為0.475，與2006年相同。
) \! a, W4 Y; R* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y% b0 q' h6 H; D9 n# k
政府過往公布堅尼系數，多以未扣除上述兩因素的數字為主調，但統計處昨日發出的新聞稿，則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋，未扣稅及福利轉移的堅尼系數，未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評，統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法，以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。 3 I- H \6 Q2 r7 B
tvb now,tvbnow,bttvb' A8 p9 F% m- D3 D1 ?. Y$ H
候任特首梁振英昨回應說，本港貧窮問題不單是貧富差距，而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說，會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組，希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說，最低工資的實施，有助改善低收入人士生活，該局將繼續推動扶貧工作。
5 Y$ k1 k0 L+ i3 r& M2 q. w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 R+ n9 U) o; P
統計處：扣除稅項福利沒惡化 公仔箱論壇, I/ Y+ m- Z5 ?; w
7 R6 V* E+ ~) a1 g5.39.217.76 反映貧富懸殊的堅尼系數，在本港每5年公布一次，統計處根據2011年人口普查蒐集數據，計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537，較2006年的0.533升0.004，較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD（經濟合作與發展組織）成員國的最新堅尼系數，本港貧富差距最為嚴重。
; e/ E4 I7 V2 T0 W/ n' b' u公仔箱論壇
C, T0 c& g- U$ B8 b5.39.217.76 至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475，維持06年水平，反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。 tvb now,tvbnow,bttvb- {+ W( C: z4 G- |3 ^/ k
5 `$ Z" r% a* v* l- T2 }5.39.217.76 系數0.537 高於OECD 公仔箱論壇7 D6 l F8 H' C6 d$ k" G
5.39.217.762 T6 H$ _* \% J8 e; R0 R% J! T' j
不過，在統計處昨日的記者會上，處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數；在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼，認為分析相當合理。
' a2 N7 C6 ^. I& P5 D9 W! ?* B0 {: E) L
歐陽方麗麗說，香港應與其他國際城市堅尼系數比較，例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施，堅尼系數只有0.414，反映政府投放不少社福資源，收窄貧富差距。 5.39.217.76: K6 c8 z" w3 y7 P; y4 G. {
$ B0 l8 q; R# Y8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 她未有正面回應，數據是否反映本港貧富懸殊加劇，只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響，要全面理解，沒有直接了當的答案，最重要是堅尼系數不致惡化；而人口老化之下，相信政府在社福開支會繼續增加。 2 R- T% _- u# O9 S' v
5.39.217.76" C' r$ }# f# F4 m
明顯拉闊 學者轟遮掩事實
* A, F: j) S5 d1 ~6 Y2 H( c, Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ A, I, i8 a5 ]- D8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出，本港從1970年代起，已按原本住戶收入計算堅尼系數，在同一基礎下建立趨勢，0.537的數字，顯見貧富收入差距拉闊，“就算不提起，數據都已計算出來，何必要遮掩？作為統計處應說事實”。 6 m. h4 W! s% P* j
tvb now,tvbnow,bttvb- I. Q9 _% g' w! q9 @ W* }7 T9 h2 ]$ [
工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善，扮演“化妝師”，運用數據淡化本港貧富懸殊惡化，“就算扣稅及福利轉移，只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430，都高過警戒線（堅尼系數超過0.4），根本是貧者愈貧，富者愈富”。
- ?3 H4 i5 A2 Y5.39.217.76. {- q/ p2 x F, y: E: R
富者收入增兩成 窮人跌兩成 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A }$ X- S* g3 N
2 X6 e. z2 N/ ?. M8 G/ d, N公仔箱論壇 統計處強調計算堅尼系數有不同準則，以除稅及福利轉移為例，香港最新堅尼系數為0.475，與2006年相同；若只計算從事經濟活動的住戶，堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數，由2001年的1.85萬元，增加9.2%至2011年的2.02萬元，但10年間通脹率為12%，顯示住戶收入追不上通脹。
- t6 c% E2 e x! g+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h0 A' |! }; d0 \/ ]
另外，副學位學歷人士入息中位數，5年間由12，000元，增至12，360元，但較低學歷持文憑的人士，入息中位數卻由11，500元增至13，500元，港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為，副學位供應過多，導致有貶值情况。 tvb now,tvbnow,bttvb/ G: h3 |( e- [0 S
+ [( @# d% k1 E1 W/ G8 F
財富流向金融專業人員
, e7 N1 C: f0 z' b
; b/ g" S. s" s$ a3 m5 h5.39.217.76 根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告，按全港十等分劃分（不計外傭），全港最窮一成住戶入息中位數，由2001年的2760元跌至2011年的2070元，跌幅逾兩成。相反，最富有的一成住戶，入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元，增幅達兩成。以行業及職級分類，財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。
0 q$ g: a! e& f5 |5.39.217.76
7 E! x0 w3 E+ d! g) Mtvb now,tvbnow,bttvb 此外，本港財富分配不均繼續惡化，全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%，與最富裕階層的相差67.3倍，較2006年的50.8倍急增。此外，月入4000元以下住戶，由2006年的21萬多戶，增加近1.6萬戶至22.6萬戶。
" z$ f+ \ H$ @( v0 E( G2 w& Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K: g4 T2 g, m3 e/ R) T. S
統計處﹕長者戶拖低窮人收入
. E p' m4 m I5 u/ D$ L% N0 ltvb now,tvbnow,bttvb
# D! W. C" ?9 l! {; |% w$ E6 L) y5.39.217.76 統計處長歐陽方麗麗解釋，由於人口持續老化，拖下低收入人士中位數，以月入4000元以下為例，五成二住戶為長者住戶，他們主要是退休人士，沒有收入。住戶平均人數，由10年前的3.1人減至2.9人，小型住戶數目及比例上升，亦令收入差距擴闊。 |
發表於 2012-6-20 07:02 AM
| 
