（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。5.39.217.764 i3 f9 E( V. Z( R+ R# V& |
& f [, T* q& w' I8 B2 t5.39.217.76法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。4 p" }; e6 }9 }" e
/ e3 A: _( |; h) m9 G公仔箱論壇但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。5.39.217.76+ z9 Z( c( H& \- N, s
! ^1 q0 e8 q+ k& ]- a* @. O
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。2 u' ?2 G: O- I5 {2 A1 G1 W
4 p. B% D7 S1 o0 R
蔡深江否認批評起訴人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f6 P7 w" M0 h! A6 A+ @3 s0 x
' j, ~: g3 v6 x, `% X% X: j但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
# P$ G! v% E3 r* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {) ^8 V& A0 b2 O. D% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。公仔箱論壇1 y1 V0 W; `# i! G; Z
- m% x: j1 F: b) U+ R5 b* r
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
5 y$ H. ^- h" k$ \9 D
4 w7 `: X# r) A5 z4 {, \3 P新聞背景5.39.217.764 Y( [, y( G+ c! t# \* B! E0 {3 L6 T
7 v1 B- }0 G2 K) g% v% d8 H6 s) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寫投訴信引起誹謗訴訟( G; }" L' Z% Y8 i2 q! D
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q8 H* X# V+ ]+ a' U
tvb now,tvbnow,bttvb) c# l0 u* v7 p" W7 z0 `7 W$ x% D
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。, k0 z5 O- z P0 o
公仔箱論壇, d& C. c! v9 t* F" ]
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
2 ^8 _9 i3 ~ J9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 I: E, q, d, f) G) P [
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。& Y2 T0 G; d, k. f8 a, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w) _8 _& _" U% y1 x# L
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 