（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
2 {3 ?4 a2 ^" d) S' ?4 l5.39.217.76
o% U4 J7 B) A) f公仔箱論壇法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。tvb now,tvbnow,bttvb1 N) {8 |5 b& X. l
6 I- n" n1 e! d公仔箱論壇但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。3 N g" t7 e) Y0 t& b# |- Z! G* s. z. Z
4 m8 @: j- j9 G. ~3 N$ W6 Q' S1 q
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K% X: R6 L* S c, g7 P
公仔箱論壇 T( M# V0 p& ]
蔡深江否認批評起訴人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r( ~( a3 l& |; J7 S1 ]# M3 a
1 B5 O) I& ]. x但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
: w3 K8 Q2 j: o+ a5.39.217.76公仔箱論壇0 x5 V) n1 D" Y7 H" p! G1 j
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。tvb now,tvbnow,bttvb! A4 H$ Z1 Y* t0 }4 T
/ w' g* v& C3 J+ a' z- u/ e/ ltvb now,tvbnow,bttvb法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。5.39.217.762 `+ ]: c" k3 a* }) \
4 A- a H+ {7 k新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k6 A* ~* M/ R9 j- e: `2 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k0 }- R7 Z; v# a, C! u3 z
寫投訴信引起誹謗訴訟5.39.217.768 N5 d" s8 a% K6 ^& F
% _+ }) ~8 a$ @* F# w; E5.39.217.766 m+ B; J$ ? f7 q0 A
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X- l' e: j5 a- K* U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S( M0 m' K% g
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇7 i: i6 H& Y! k" d3 I
/ i2 W/ B- e `% B9 @$ Ltvb now,tvbnow,bttvb當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
; C+ V" n. Z5 X5 N
/ H% u0 D$ a2 c6 D% T4 h9 G公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 