（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
3 O6 H7 T8 X' D7 l. I4 J R$ Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 q! M% p- A8 F* Z7 |& G
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。tvb now,tvbnow,bttvb0 i& X6 O ~, _# c
) c$ ~: @3 H* H
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
3 h1 z# e6 f/ s3 ]8 f* A: gtvb now,tvbnow,bttvb
% R6 y. n8 M0 U X$ K2 a. Ltvb now,tvbnow,bttvb法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。tvb now,tvbnow,bttvb1 I5 y6 y9 b- {2 Z. k
- T `5 V8 x2 O) ^6 h. N* B$ c4 |公仔箱論壇蔡深江否認批評起訴人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r& a- @1 G( ~. F* l6 o+ q
! N/ k" @, F% \1 C
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
* H0 ?3 k" y R* t- j- qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; \$ k' E' c) A+ k; @$ i
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
% z7 R( a& e3 l, G- c* n$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \, T" ~0 @. b9 X8 ~
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
5 |/ N0 J! x/ i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, S1 b% |, L \
新聞背景
3 M, e( n1 \! o5.39.217.765.39.217.76/ z( V& N; g9 t/ {. r/ {& d4 X2 V
寫投訴信引起誹謗訴訟
" C2 h+ y8 l W7 r- F& f
5 @$ O# n, f1 K# z$ Z5.39.217.76
! ^ u: ]- b7 z5 S$ q( t2 A( z% atvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。公仔箱論壇5 _/ W9 W! h9 s
6 N, |4 s5 {+ D4 S. ^5.39.217.76這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。* o1 g: F; J$ _+ a
: s! \8 z, C, X7 i當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
+ P k) v: p$ ytvb now,tvbnow,bttvb3 J4 E" l# @; p5 |2 [' ]. L2 l
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 