（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。5.39.217.76. S- I: n- i* s1 Y% {7 `" e
5.39.217.762 [! ^8 I# P5 N4 g) `5 C, y5 p% P
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
3 }; W! |# f! X* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 }; [: f) A9 T
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
f1 w/ O @6 f3 q& y# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H; R' Z3 l. p4 V5.39.217.76徵稅不能由部門決定
: M' b9 `2 f: C* r8 a, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ z( s r0 i& \7 i, W
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
6 _$ s1 ?; [1 g) ?: [0 Q公仔箱論壇
, L2 Q$ y/ a! W8 F0 y0 Z( Vtvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。5.39.217.763 y9 Q- H2 q' r. N& C* G( `6 B
U" e+ s" e3 f( s- r' n* g“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 