[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
$ W0 G- c0 B8 ^+ p) o# v9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q- d0 B# g' T3 y) G
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。5.39.217.766 b- g3 H* P8 D
5.39.217.76! E% q4 d+ ~: q$ K- t/ o# R
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
2 k1 V. w1 B- D2 K公仔箱論壇2 D7 b6 R- I, \7 [: Y9 i
徵稅不能由部門決定
7 A  A6 T3 K' G
( A$ g5 e: Y8 Q8 I1 V! \起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
, O" m; O3 K" v7 J
. Z- K( _) g! [, s' \2 etvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
4 u) v; O' j0 G6 G5 Z公仔箱論壇3 A2 v2 ~. |9 X. s8 \% a& ~* \
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”