（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇0 J8 c1 X5 Z% C5 @1 ~" L# B$ E- r
5.39.217.76$ y1 C3 \3 C# B% y- A
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
- y# ]* x" I, [$ @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d6 x9 k; i1 k+ h. q
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。tvb now,tvbnow,bttvb2 N2 ]7 F: l2 c
公仔箱論壇 d, d# F5 E, a8 d' p% {
徵稅不能由部門決定tvb now,tvbnow,bttvb: C+ C: D9 y- }' I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f7 c0 {3 ^, W |: Y
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
* V- F+ R( ]- x T
$ V1 y% ?7 S1 d7 D起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
& I2 @3 N ?5 S* c) _5.39.217.76
9 ~. i: `: V% {, I) Z1 {! z, `tvb now,tvbnow,bttvb“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 