[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
& G' G1 {# M! a+ T( ?2 |4 b7 d公仔箱論壇
9 p; h0 e$ _1 x8 p. e此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。( s. N+ d# X( Q. o% K7 [2 C( q
! n4 J0 }0 H% _* Y) s
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
3 q+ R2 p5 }. Y* y& ^tvb now,tvbnow,bttvb7 U) ]. p$ d8 e0 @% D
徵稅不能由部門決定公仔箱論壇4 B/ z3 A2 x; Y: G" A4 w

* ^; Y& `. U; L9 L* U/ `起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
$ O0 p6 g/ ?/ B( Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 x) `. M& {1 N) A3 i起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。0 @( P  i8 J. ~* Q: A5 c5 \

( m$ y: j4 e& c' e3 [9 f; ?公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”