[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
9 i8 X/ k1 X/ |, ?. k+ @公仔箱論壇& v  d/ K4 y1 y$ ^
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。6 K, P6 {4 @  A) `. D  v5 \
tvb now,tvbnow,bttvb7 J8 S/ b$ I5 N- J4 b! a, _
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
4 F3 G8 I2 p# u. \* E3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d6 \% E( @0 V! x2 U徵稅不能由部門決定
( J2 j- y1 x4 b
  J1 ^1 {% l2 |9 \9 |起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。5.39.217.76* p: d8 [4 z; A/ p& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z" W/ H, q7 W" u6 D# L
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。# b  l' b  Z2 c7 H

6 A( _2 O9 J9 N! i( Q  r8 N+ ?9 ^- V% V5.39.217.76“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”