[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
; W2 j; O. `; i) x5.39.217.76
" ^) i$ s8 ?) w& N: U$ d( G) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
# x3 s6 Q4 ]- p3 Y
, \, q+ i1 A9 i, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
2 w$ i  f" I+ e# c3 j7 x
7 {' M* e: }" f& t/ v7 I" O徵稅不能由部門決定
# m2 J5 v/ e- [' ~% [: v7 k# m8 @" y
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。7 i8 v2 \7 {+ Q1 F; H

2 u2 C- Y7 @! g- ?. Z( F- h4 b公仔箱論壇起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
9 U+ t& e8 a' E. T! D3 i
9 J: I! H1 S( X0 j公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”