5.39.217.76! f4 l3 V# d3 X9 M
* |. u- p5 z' c; n$ `; I“薄熙來不是唯一的害群之馬”tvb now,tvbnow,bttvb) S. f0 O7 w3 _2 _. R
+ M! P5 x8 J/ K0 j$ @/ m公仔箱論壇針對薄熙來案不斷曝光的真相，《明鏡周刊》4月25日文章稱，中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。tvb now,tvbnow,bttvb3 @& P9 S6 h4 n3 n
N/ w" ^7 H) v" r4 z5 l公仔箱論壇該刊認為：“現在還不清楚，中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎？還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局？tvb now,tvbnow,bttvb* z8 J: a! o0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \* {+ K# }5 X1 \( }0 z4 R
“也許這一切只是冰山一角，因為，凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢？
2 u J8 m) W2 `+ K# E6 c5 l) m! T6 g. g+ M W" J& s3 ^2 D1 s
“中共現在必須決定，是否—再次—僅僅殺一儆百，還是利用這個事件作為契機，認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E& m2 B/ _! h$ y. ?2 [8 X! m
; r# q/ |$ J2 ^1 |5 a* v“醜聞對政權構成威脅”, |5 q9 i4 p1 j- E
5.39.217.76( d6 V, B# b0 t8 G: C) U
《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾（DanielBell）的文章，他寫道：“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人，其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控，是為了保全自己。然而，這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”公仔箱論壇3 C) I; T. i. E0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O b4 K4 M1 o+ i
文章認為，中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”，它有3個來源：“政績合法性”，“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之，沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台，要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革，中國政治合法性的不民主來源不會長久。
' k4 C) H6 m% qtvb now,tvbnow,bttvb
0 S- o$ D/ A1 D) S1 W公仔箱論壇“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者，其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困，真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展，正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治，這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。
4 P9 G% j2 `' Dtvb now,tvbnow,bttvb
# v6 ^ H( V0 R+ t& |5.39.217.76“最高層也有些腐朽”5.39.217.765 ]$ a d8 E, a6 X, b6 d9 E3 h9 _
5.39.217.76) ]5 X9 J5 E" {+ K# M# D9 ]
“此外，強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去，道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天，領導人在很大程度上被視作道德敗壞，沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員，但薄熙來案表明，最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任，人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施，改善人們對道德淪喪的看法，他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”tvb now,tvbnow,bttvb* j- j, K$ U( p; F8 I. H }- d
tvb now,tvbnow,bttvb5 I: n! N. B; N( H
作者指出：“對於政權的合法性，民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定，當中國受外國人欺侮時，可能這是有道理的。但是現在，這個國家擁有欺侮別人的能力，儒家改革者主張更加人道形式的民族主義，使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。
7 H7 d9 D+ d# O+ m6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( w/ x+ Q0 D& ^& Y0 h% k d: x
“全世界都着迷於薄的故事，這是情有可原的，因之超乎尋常。但是，面對這個醜聞，有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式，而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣，西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。” |
發表於 2012-4-27 05:25 PM
| 