返回列表 回復 發帖

:“中共陷入巨大的合法性危機”


' C' ~6 D9 {8 B- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y1 c+ m- g. o$ r2 }5.39.217.76“薄熙來不是唯一的害群之馬”& h4 z" D& N' H. a8 H5 `3 @
: B8 G$ ?+ Z3 d+ u& v& j  r# W
針對薄熙來案不斷曝光的真相,《明鏡周刊》4月25日文章稱,中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。9 U& e1 m$ L% D4 d0 j! a/ E
公仔箱論壇/ g1 |2 a& s; N* g
該刊認為:“現在還不清楚,中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎?還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e, x- {  r1 J1 T1 E9 k6 o

. U- e7 A* |; Y6 d0 M" d1 x“也許這一切只是冰山一角,因為,凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢?# p3 d% ?# \0 C4 j# w$ M- q
0 x( R  J1 m9 Q5 A% Q
“中共現在必須決定,是否—再次—僅僅殺一儆百,還是利用這個事件作為契機,認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”6 v# g, X6 ]$ x5 p- `. X
tvb now,tvbnow,bttvb  _! i; J3 U( P4 p& H; C
“醜聞對政權構成威脅”公仔箱論壇% J1 x8 L: H! i  h) e8 h

! G- h+ L, L* m9 a! \: A/ `( wtvb now,tvbnow,bttvb《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾(DanielBell)的文章,他寫道:“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人,其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控,是為了保全自己。然而,這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”
) F- l# u. p) N3 A, |5 L6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 C5 C! K8 U+ f3 m0 V% j# q公仔箱論壇文章認為,中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”,它有3個來源:“政績合法性”,“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之,沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台,要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革,中國政治合法性的不民主來源不會長久。
, a( \7 ~: X# V: l# y公仔箱論壇
0 ^7 |/ C3 ]0 u" j3 d  U“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者,其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困,真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展,正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治,這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。: V; w, o: D9 `% t1 [
" ^. s3 `" S% p: N- o* c
“最高層也有些腐朽”5.39.217.76$ r, H1 e4 H6 F

0 f6 O( _4 J& l6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“此外,強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去,道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天,領導人在很大程度上被視作道德敗壞,沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員,但薄熙來案表明,最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任,人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施,改善人們對道德淪喪的看法,他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”
; A. a; u0 }2 L7 j  t) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h3 a. m/ o8 p
作者指出:“對於政權的合法性,民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定,當中國受外國人欺侮時,可能這是有道理的。但是現在,這個國家擁有欺侮別人的能力,儒家改革者主張更加人道形式的民族主義,使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。
$ o+ k( U& n) J; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* o; V, t/ @% y6 O
“全世界都着迷於薄的故事,這是情有可原的,因之超乎尋常。但是,面對這個醜聞,有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式,而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣,西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。”
返回列表