返回列表 回復 發帖

:“中共陷入巨大的合法性危機”


% G! \0 \4 P- o* n公仔箱論壇公仔箱論壇+ y& E* e1 D  C9 d, g: a+ M
“薄熙來不是唯一的害群之馬”tvb now,tvbnow,bttvb+ E  ~4 i! R) b$ y0 L: D4 R; ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q) t$ ~5 g4 J, M5 r- H; N$ {
針對薄熙來案不斷曝光的真相,《明鏡周刊》4月25日文章稱,中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。tvb now,tvbnow,bttvb0 _( B6 J4 s: ]* w% B7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _* J; W) c, @6 c0 r$ C) Z8 O' n1 P
該刊認為:“現在還不清楚,中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎?還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局?5.39.217.764 S9 ?6 `) v0 P( t+ O1 W9 ~

# h4 n, E# J6 J& L9 ^- n公仔箱論壇“也許這一切只是冰山一角,因為,凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢?
1 i+ ~4 Y: v8 ~: _1 H3 n8 _
& ^7 Q) D: {" m; g3 o7 |: n9 _5.39.217.76“中共現在必須決定,是否—再次—僅僅殺一儆百,還是利用這個事件作為契機,認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”公仔箱論壇; F( G  I/ q1 ]6 h
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~- G( ^% }4 P( K9 {* l0 Z; D4 g
“醜聞對政權構成威脅”! b( d! I5 Z0 C; x, j
' q+ t. y; P& O* R( O3 U8 ^% ?
《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾(DanielBell)的文章,他寫道:“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人,其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控,是為了保全自己。然而,這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”tvb now,tvbnow,bttvb( @: ^/ I& H( M& ]$ G0 D
* ?- T7 M- f, z" W$ b% V
文章認為,中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”,它有3個來源:“政績合法性”,“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之,沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台,要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革,中國政治合法性的不民主來源不會長久。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _9 _& T/ q2 [7 ~  p# T/ m

  d3 V2 G3 V% _- S5 m$ x# H' y" @tvb now,tvbnow,bttvb“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者,其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困,真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展,正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治,這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。
& p4 ^9 q1 z- u  z7 B" J  u+ f5.39.217.76  L* f/ f, D7 U# P: R+ S. k$ u- }4 G
“最高層也有些腐朽”
7 q7 b* Z! B: v7 B- u' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]' `# |4 e7 A“此外,強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去,道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天,領導人在很大程度上被視作道德敗壞,沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員,但薄熙來案表明,最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任,人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施,改善人們對道德淪喪的看法,他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \1 c8 I4 l- J4 P0 f! r& P0 B9 L

1 v+ A  x) `) g! M& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者指出:“對於政權的合法性,民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定,當中國受外國人欺侮時,可能這是有道理的。但是現在,這個國家擁有欺侮別人的能力,儒家改革者主張更加人道形式的民族主義,使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。tvb now,tvbnow,bttvb8 P' Y+ i6 y6 Y! q* P

! E1 C3 h1 H, q' btvb now,tvbnow,bttvb“全世界都着迷於薄的故事,這是情有可原的,因之超乎尋常。但是,面對這個醜聞,有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式,而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣,西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。”
本帖最後由 lycheehe 於 2012-4-27 11:34 PM 編輯 & A6 N  }: j: w1 y1 R
tvb now,tvbnow,bttvb. a) B/ w: W0 a3 S, R6 W. {, ]# T# Q
薄真的不是唯一的害群之馬,這個我相信認真分析 國*內*政*治*氛*圍的人都暸解,套用一句扯淡地話來說,就是經濟基礎決定上層建築,既然已經是上層建築的人了,何來沒有經濟基礎呢,是吧。
1 U' a2 A3 {7 \1 z記得以前讀大學的時候,一位同學憤慨的說,大*陸*當*官的,全部拉出去槍斃,有冤枉的,但隔一個拉出去斃拉,絕對有漏網的,這句話或許很憤青,但何嘗又不是反映了現實的一個狀況呢,沒有現實作為支撐,民衆何來那么大的憤慨呢。tvb now,tvbnow,bttvb" O0 o0 v* O( O
一句話總結,薄有問題,是因為他鬥爭輸了,如果,是他贏了,我想,對他對傳宣就是傑出的*領*導*人了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表