返回列表 回復 發帖

消費合約條款剝奪自由 消委會促業界刪除

消委會副主席何沛謙(左)促業界刪除不公平的合約條款,長遠盼政府可立法規管。圖右為消委會總幹事劉燕卿。

8 p1 u3 v; ^, |+ g. M- V- k0 O/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, Y, s: X3 d5 e5 v. k9 _/ [
無法例規管的不公平消費合約充斥美容及電訊業,消委會研究揭出消費合約中12條剝奪消費者權益的不平等條款,其中包括健身合約訂明法律不容許的條款,即“不為傷亡負責”,又有美容纖體合約禁止顧客向傳媒及政府投訴,剝奪言論自由。消委會指不合理條款可能無效,商戶會面對法律挑戰,促業界刪除。 " S/ J# z8 u- k( a4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb: u* q$ R1 N' L
  消委會昨公布標準合約公平條款報告,該會綜合了26個不公平條款例子,當中10個屬於美容、纖體及健身合約,9個屬電訊及收費電視合約,其餘分別是時光共享、信用卡等合約。
" u7 x+ E+ |  T" ~7 ]
/ i8 ]* `+ G0 H/ k7 R公仔箱論壇  該會從中分析出12項不公平條款,包括單方面修改合約、不合理終止合約手續、在爭拗中保留最終決定權等。
* g* t( |, D; P. J
8 O$ I+ n$ T4 ^% ]6 ~  “不對任何創傷負責”無效
0 A5 J6 {# V5 j9 n" M. Z5.39.217.76
- ~) v, y3 L( M9 R5 x: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  消委會更特別點出不合理免責,有健身中心會籍協議訂明“不對任何創傷負責”,亦有美容及籤體合約列明“毋須為任何人身體傷害承擔責任,無論這些人身傷害因其管理層或僱員疏忽所造成”。該會指這類條款意圖卸除商戶因其作為或疏忽所致的法律責任,但《管制免責條款條例》訂明因疏忽引致傷亡,不可藉合約條款免責。
; {& K7 M9 k% I% Ltvb now,tvbnow,bttvb
% r# j2 Z0 K/ }5.39.217.76  另外,報告亦指出不合理限制消費者法律權益的條款,有纖體美容合約要求消費者“不能向任何人士,包括傳媒、網上討論區等,提及其服務內容或商業事務,否則有權提出法律起訴”。 " N2 W7 J" @$ R
5.39.217.76# o4 `: ]- |' x8 c- |+ R% z% g
  另有纖體美容合約訂明生理或心理受影響的顧客,“不能作任何索償,亦不可向政府、法院、半官方機構或各大傳媒作出正式或非正式投訴”。
$ Z; c: {% w5 e* W9 R5.39.217.762 c. Z8 n" R: L; E* N$ C1 f
  或誤導消費者不向消委投訴
9 _6 h( e0 u* g9 L. h  i/ Y: k
. v6 m: u4 S2 X: q8 p  消委會明確指出,這些條款限制太範圍太廣,剝奪消費者言論自由,並超出保護商戶聲譽及商業秘密等合理權益的需要,更可能被視為不合情理,而被裁定無效。不過,合約可能會誤導消費者,以為自己不可作評論,而不向消委會投訴。 公仔箱論壇3 a/ @5 g/ W- I) c$ u& }$ m; G3 ]; L
5.39.217.76$ q8 p$ J( x1 o6 c) O" i' ]' H
  消委會副主席何沛謙表示,法例不容許的條款,不應存在,商戶應刪除,並建議業界按該會建議訂出標準合約,如要扼要、清晰及公平,該會已因應美容業情况制訂標準合約範本,正與美容業商會討論,日後亦會與電訊業等業界商討。 + U& n/ T, d+ J

9 A# g7 M3 D; {  美容業﹕正制訂統一標準合約 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]6 y3 J/ d$ o. U3 K7 P

7 o# q" _8 s7 B' g& g& F  香港美容業總會創會主席葉世雄表示,通常都是大型連鎖美容院及健身中心,才會訂出具有上述“刁鑽”條款的合約,業界正制訂統一標準合約,預計年底推出,相信大型美容院都會參加,盼可藉消費者壓力,改善合約條款。
% h- j2 B8 ?9 [# N; z2 W6 p; a( V公仔箱論壇
4 f  K: l" D/ B7 z, \tvb now,tvbnow,bttvb消委早倡立法 政府未採納 9 D: \1 W1 Y" V, ?( f% i

- V% n- F7 W% S2 G5 h9 Y  政府未有全面採納消委會於4年前提出,訂立全面保障消費者法例的建議,不單令消費者無法享有冷靜期,不平等合約條款亦缺全面監管。消委會如今只可為美容業,訂出自願遵守的合約範本及7天冷靜期,再促政府長遠要為不良條款立法。商務及經濟局回應,會考慮應否加強行動打擊不公平合約條款。
. m$ C4 \$ H5 R# z0 n: U" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~+ z6 ^* d  ?9 o- G( O( s2 r5.39.217.76  英澳有法例打擊 " F- ^" e9 v7 U- q& \
6 K* [/ h" \! k* _% D
  現時英國及澳洲均有規管不公平條款的法例,當中英國設有《消費合約中不公平條款規例》,並由公平貿易署執法。消委會早在2008年提出訂立全面保障消費者條例,當中有建議政府參考英國《消費合約中不公平條款規例》,在港訂立相關法例。 公仔箱論壇+ Y/ ~. b" u. G8 A1 @. l

3 ]' Y1 q+ ?' b. m  不過,政府未有全盤接納消委會意見,只決定修訂《商品說明條例》,但不公平條款的規管不包括在內,且原本建議列入修例範圍的冷靜期亦被抽起。
/ K+ D* W- M: i" P9 `tvb now,tvbnow,bttvb+ G! ?, y7 x- l( M8 [5 k* C; r6 Q
  即使本港現有《管制免責條款條例》及《失實陳述條例》,分別要求免責條款要合理,但消委會副主席何沛謙指出,不合情理不等於不公平,現無法例針對不公平的細節,亦沒有相關執法機構,促政府長遠要為不平等合約立法。 5.39.217.76. K4 [0 j+ J4 ?6 M$ Y' V1 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 i" O, \8 S  Z' _8 Z( M+ r* t
  在未有足夠法例保障下,消委會現為美容業界訂立去除不公平條款的標準合約範本,並建議為預繳及長達1年或2年的固定合約,提供7天冷靜期,取消合約行政費應限於合約價值的5%至7%。
6 N1 \% A/ U- q& \+ `/ t' B$ Z( C! xtvb now,tvbnow,bttvb
! j0 m6 l& t5 i4 @. _$ w  經濟局﹕會加強打擊 公仔箱論壇# J( D* n4 \+ ~4 X) Y5 w- `
5.39.217.766 h& U  U  |6 ?8 c% g  c5 ?
  商務及經濟局昨回應,期望商界在制訂標準格式消費合約時,參考消委會建議的指引,該局會考慮應否加強行動打擊不公平合約條款,而當前急務是處理打擊不良營商手法的《2012年商品說明(不良營商手法)(修訂)條例草案》。
  A" G1 u' ?( [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K- b0 S! n: n* {+ O# _' k
美容院激光傷面 補救要簽字棄追究   O6 w( B2 P8 ?* A& I

- T& M, B% Z3 s/ Q9 ~  不公平的消費合約普遍,消委會去年接獲逾千宗相關投訴,較前年升近三成,當中有美容院顧客因激光療程燙傷面,要求美容院補救,豈料美容院反過來要求顧客簽署放棄追究的協議。消委會總幹事劉燕卿提醒消費者,簽合約前要看清楚有無不合理條款,並要向所有不合理條款“說不”及拒簽。 $ K8 n( \2 [  P! N: m  T

2 W: c7 G8 o. f9 w% F公仔箱論壇  不公平合約投訴增三成
# y' j8 d, w! {1 i/ ?, B" C- a1 E) V% s" a. h/ m" }" r
  消委會去年接獲1185宗不公平合約條款的投訴,較前年的935宗升27%。在這兩年的2120宗投訴中,62%投訴自動續約及難以解約,16%不滿商戶單方面更改合約。此外,有人投訴不合理的免責聲明,消委會去年接獲一名美容院顧客投訴,指原本買了10次激光療程,但使用至第8次時,面部被燙傷,並出現紅印,美容院建議他繼續使用療程,但結果仍是完全無效。該客投訴後,美容院承諾作果酸去除紅印療程,但要求該客簽署免責聲明,放棄追究權利。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `$ E. }" y/ J3 j% s# {* N

7 S$ Q6 H& ^. z: `3 x1 U  可要求刪除不公平條款 ( f' N6 h2 s: x& a$ V
% ?: H! ~6 U" P! A3 l
  面對不公平合約,劉燕卿提醒消費者,簽約前應看清楚合約內有無不公平條款,如發現不良條款,可要求刪除,否則應“說不”,以保障自己。
返回列表