[時事討論] 曠世奇觀——人民代表恨人民

qqonqq

tvb now,tvbnow,bttvb; v9 J3 h' b' v
" }! F& g1 D4 m" b
甫進2012，網上熱鬧不斷。央視主持人張紹剛在天津台主持節目時，屢次對無辜的小姑娘大肆侮辱（網上已有三個視頻），比較充分地暴露出其素質的低劣，已引起眾怒。雖說眾怒難犯，但聘用張紹剛的天津台至今尚無回應，且讓我們拭目以待。
5 @/ O$ |( p# Y# W& l# w3 t& b+ D% }tvb now,tvbnow,bttvb
1 ?/ k" ]& `2 t0 m, _公仔箱論壇如果說，張紹剛事件還屬於一個娛樂事件的話，最近兩個人大代表的建言，則屬於非常嚴重的政治事件。因為這兩個人生動地證明了我們的人大代表都在代表誰說話，生怕不能授“國外敵對勢力”以攻擊“我們這兒”的根本制度的口實。公仔箱論壇6 w; C4 P, I  X3 F: g9 u) x$ L
0 S8 P* F0 P1 O2 [# |9 v, E. `/ F$ Q
據1月10日《廣州日報》報導，在佛山“兩會”南海區代表團的分組討論現場，人大代表方明說：“百姓是教好的，不是養好的，就像溺愛的孩子不可能是孝子，溺愛的百姓也可能比較刁民。”
7 S" \8 J& M% q% l# T! K. z6 Y6 x6 i, B. @- K1 i
這位方代表聲稱對人民不能“溺愛”，“溺愛的孩子不可能是孝子”。可見她是想讓人民做官員的“孝子”了。中國有句俗話：“棍棒之下出孝子。”難道方代表是想讓官府以棍棒來對待人民嗎？而即使按照封建專制社會的理念，也倡導官員“愛民如子”，歷史上那麼多如狼似虎的酷吏，好像也沒有誰能夠說出如此驚世駭俗的話來。2 J9 U4 V0 `. |% P+ w

0 g/ M* w; q; a! k( ^7 F5 d; c按照現代文明理念，官員是由人民授權的社會服務人員，是靠納稅人來養活的，是“公僕”。人民是官員的衣食父母，是主人。在民主社會裡，那些議員、代表們，有誰膽敢這樣對待自己的選民？
* m/ r2 J+ D1 f" [; _
) M3 G+ v6 H% e0 z, {8 t0 W, d9 C方代表認為“溺愛的百姓也可能比較刁民”，那麼該如何對付“刁民”呢？於是就有另一個人大代表跳出來，頓時“說破刁民驚煞人”。7 p+ y9 B1 O7 v' s% e2 w. \

: ^) U; N4 u( z9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據1月17日長江網的消息，廣州人大代表劉偉全雷語：稱需要立法讓警察敢於向刁民開槍，認為現在警察權威下降。
( Y  p8 C5 o& wtvb now,tvbnow,bttvb
1 ?4 ^, O) B! b( O# r刁民與順民，難道不屬於人民嗎？刁民這個詞，並非一個法律概念。什麼是刁民？由誰來認定？都是很大的問題。即使是對待觸犯法律的人，在法庭宣判之前，只能稱之為“犯罪嫌疑人”，警察也沒有隨便開槍擊斃的權力。怎麼在劉偉全看來，警察就可以向概念含糊的“刁民”開槍呢？劉偉全大概不會想到，很有可能某天某個警察看他不順眼，宣布他是“刁民”，然後一槍斃之，讓他連自辯的機會也沒有！tvb now,tvbnow,bttvb1 r' U: e4 K5 O: D+ j6 T

8 O. I! @0 V) _tvb now,tvbnow,bttvb號稱“人民代表”，就應該為人民說話！而方明、劉偉全這類代表，居然如此仇恨人民，居然視人民為敵，那麼，他們到底是誰的代表，還不清楚嗎？
+ F& y8 l) X3 ^6 g- T5.39.217.76有網友憤怒地建議人大機關罷免方明、劉偉全的“代表”身份，我看這是治標不治本。之所以出現人民代表罵人民的奇觀，說明這個機制已病入膏肓。不把糞坑處理掉，只是守着糞坑打蒼蠅，就和不反體制只反腐敗一樣，純是死人身上貼膏藥——沒用！

qqonqq

央視主持張紹剛為何引發眾怒？ 公仔箱論壇5 D! x3 H5 U9 g2 m

0 Y- N( }& y5 r1 d公仔箱論壇可能在此之前，沒有太多人知道張紹剛是誰，但是，這幾天網絡上瘋傳的三個視頻，卻讓央視《今日說法》的主持人以及天津衛視綜藝節目《非你莫屬》主持人張紹剛成為網絡紅人。如果按照時下流行的標準，一個人能紅能出名就算成功的話，那麼張紹剛成功了，雖然是惡評如潮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K  O' X& `' V; i2 p
9 n/ @. e; \( I4 \5 h$ q
24歲的海歸女劉俐俐，上電視節目想謀求一份文字編輯工作，卻遭到主持人張紹剛和嘉賓評審的指責、質疑、被形容為“目光兇狠”、“笑容狂浪”。這個一幕發生在天津衛視綜藝節目《非你莫屬》的錄製現場。近日，該節目的一段長達16分鐘的視頻在網上流傳，劉俐俐得到了網友幾乎一邊倒的同情和讚賞，其中還包含洪晃、姚晨、文章、馬伊璃等明星大腕。而主持人張紹剛則受到指責。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^4 E* f( P- u- I

4 P0 M7 o0 u4 N% b* s. j緊接着，網友不依不饒，又挖出了另外兩段求職者被刁難的視頻，一個是在《非你莫屬》節目中把海歸求職女吳錚真逼哭，一個是一年前在水韻花都主持人大賽現場，選手范煦憤然離場。公仔箱論壇+ s  O0 g% g8 C

2 o% U2 E/ ~' Q* A3 r; D0 V  \7 k5.39.217.76百分之九十以上的網友對張紹剛表達了不滿和憤怒，不少人用刻薄、毒蛇等詞彙來形容他。還有相當一部份網友用問候張紹剛家人的方式來表達對他的鄙視和憤怒，雖然說粗話是當今的時尚，但我還是比較接受理性的評價，比如，洪晃不滿主持人的優越感，問道：“在電視上公開侮辱、貶低一個求職姑娘，這是我們的文明嗎？”明星馬伊璃評論道：“無知的過來人企圖倚老賣老打壓中國未來的希望，憤怒。”徐小平說：“看了節目特別難受。我覺得非你莫屬應該換主持人了，我也建議我的朋友陳歐不要再去那裡。主持人對一個無辜女孩的冷嘲熱諷和無中生有的指責，使得這個節目蒙上了難以洗刷的羞恥。”
0 ?7 X( }+ ?2 x: x& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ N5 n2 ]1 W5 _, g9 y
現在類似《非你莫屬》、《非誠勿擾》等求職、相親等節目，受到大眾歡迎，其娛樂性往往大於其現實目的。人們在看似真實的節目中得到娛樂，這些節目填補了人們在價值觀迷失后的精神空白。原本應該是一場輕鬆的娛樂，那麼，到底是什麼原因讓張紹剛引發眾怒？# \1 _7 t9 P. e% ?0 u1 \2 F* ~

) D  v( m( J1 R& P8 g) p* Q# ~5.39.217.76首先，張紹剛在節目中，缺乏對人的基本尊重與善意，甚至讓人感到惡意與敵意。從技術環節上講，他就是個極失敗的主持人。從張紹剛個人的表現來看，給外界展示出他的缺陷、問題、溝通障礙......造成網友對他主持人資格的普遍質疑。5.39.217.765 u/ o6 I* V3 t5 D5 y* _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A9 I& n& g, @2 d  J- I
其次，流行大眾的電視節目，也是現實社會和文化的一種反映。張紹剛向人們和求職者所展示的是赤裸裸的中共流氓文化：我有權僱用你，就可以對你百般凌辱，你不肯受辱，就是不在乎別人的感受，就要被淘汰。
3 ?/ B/ h) L* [8 r! u. V公仔箱論壇 5.39.217.76+ I3 `6 F7 D# q3 ~& H
作為央視和體制內主持人，張紹剛把央視和中共所具有的專制、霸道、唯我獨尊，一覽無遺地展示給了人們，所表現出來的根深蒂固的“偉光正”綜合症，是他引發人們憤怒的主要原因之一。
; `3 c  s2 w; p& y$ M9 i2 s" W4 O& x" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 q8 p% r+ l0 q8 v$ x) @5 M( z2 f第三，在一個價值觀迷亂的社會，病態已趨日常化，並遷延至各階層，正常的人性反被視為異常。求職人員相對於拿着話筒高高在上、掌握了求職者命運生死大權的張紹剛來講，屬於弱勢群體。從這一點上講，普通觀眾和網友和求職者是同病相憐，容易引發共鳴。tvb now,tvbnow,bttvb5 U" ?' o, L. U( Q
5.39.217.76, C9 V3 ^3 z; ~1 l) u8 ~/ @; d
對於求職者來講，權力的分配不平等和不公正；對於主持人來講，又缺少掌權者個體應該擁有的寬容、和善和對他人起碼的尊重；這些都和當今的社會現狀何等相似。5.39.217.76" a& a/ d+ }/ g! Q  q
; X; @- \$ e  ^- E4 k
缺少公平正義，權力失衡，對人最基本尊嚴的無視和侵犯，流氓黨文化的表演，是央視主持張紹剛引發眾怒的主要原因。