' F8 ~) U+ j! |$ z9 p
. [4 H- }( [$ j: v# I! p( C8 F
甫進2012,網上熱鬧不斷。央視主持人張紹剛在天津台主持節目時,屢次對無辜的小姑娘大肆侮辱(網上已有三個視頻),比較充分地暴露出其素質的低劣,已引起眾怒。雖說眾怒難犯,但聘用張紹剛的天津台至今尚無回應,且讓我們拭目以待。tvb now,tvbnow,bttvb& M$ p4 X5 `8 ]- E* ]* j6 w6 p
公仔箱論壇2 x6 m" r' A( C& d! y+ m
如果說,張紹剛事件還屬於一個娛樂事件的話,最近兩個人大代表的建言,則屬於非常嚴重的政治事件。因為這兩個人生動地證明了我們的人大代表都在代表誰說話,生怕不能授“國外敵對勢力”以攻擊“我們這兒”的根本制度的口實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y- ~1 G$ x1 ?# K# \
2 c4 [" y+ J4 S. N6 L6 b r, g9 l Ytvb now,tvbnow,bttvb據1月10日《廣州日報》報導,在佛山“兩會”南海區代表團的分組討論現場,人大代表方明說:“百姓是教好的,不是養好的,就像溺愛的孩子不可能是孝子,溺愛的百姓也可能比較刁民。”$ ]+ T' Q: w; Q# j; w! A& ?- y
+ d; k( _1 |" q$ _9 s" Utvb now,tvbnow,bttvb這位方代表聲稱對人民不能“溺愛”,“溺愛的孩子不可能是孝子”。可見她是想讓人民做官員的“孝子”了。中國有句俗話:“棍棒之下出孝子。”難道方代表是想讓官府以棍棒來對待人民嗎?而即使按照封建專制社會的理念,也倡導官員“愛民如子”,歷史上那麼多如狼似虎的酷吏,好像也沒有誰能夠說出如此驚世駭俗的話來。公仔箱論壇4 |, p2 o' W, C0 X- p( ^
: ?8 O% M- g2 p4 h% O按照現代文明理念,官員是由人民授權的社會服務人員,是靠納稅人來養活的,是“公僕”。人民是官員的衣食父母,是主人。在民主社會裡,那些議員、代表們,有誰膽敢這樣對待自己的選民?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i5 R( l& t$ h+ o$ ?
, E. Z8 b) L: f3 b. o% K+ v. R0 H方代表認為“溺愛的百姓也可能比較刁民”,那麼該如何對付“刁民”呢?於是就有另一個人大代表跳出來,頓時“說破刁民驚煞人”。5.39.217.769 N9 u* I% Q/ S6 @. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }' J' o. i7 w" g) M. }
據1月17日長江網的消息,廣州人大代表劉偉全雷語:稱需要立法讓警察敢於向刁民開槍,認為現在警察權威下降。
' ~5 P" Q$ d, b& s: L, i. z8 ]/ ]1 O& Stvb now,tvbnow,bttvb. U2 C* _+ W$ g& A7 z
刁民與順民,難道不屬於人民嗎?刁民這個詞,並非一個法律概念。什麼是刁民?由誰來認定?都是很大的問題。即使是對待觸犯法律的人,在法庭宣判之前,只能稱之為“犯罪嫌疑人”,警察也沒有隨便開槍擊斃的權力。怎麼在劉偉全看來,警察就可以向概念含糊的“刁民”開槍呢?劉偉全大概不會想到,很有可能某天某個警察看他不順眼,宣布他是“刁民”,然後一槍斃之,讓他連自辯的機會也沒有!) h8 P, R' R: {8 f
: F$ V e& u( d( ^! w* `號稱“人民代表”,就應該為人民說話!而方明、劉偉全這類代表,居然如此仇恨人民,居然視人民為敵,那麼,他們到底是誰的代表,還不清楚嗎?
: _) E( S2 S2 c+ _! Ftvb now,tvbnow,bttvb有網友憤怒地建議人大機關罷免方明、劉偉全的“代表”身份,我看這是治標不治本。之所以出現人民代表罵人民的奇觀,說明這個機制已病入膏肓。不把糞坑處理掉,只是守着糞坑打蒼蠅,就和不反體制只反腐敗一樣,純是死人身上貼膏藥——沒用! |