針對網路搜尋引擎公司雅虎（Yahoo!）提出的反訴，新加坡報業控股(SPH)昨天提呈書面回應，反駁雅虎的答辯。它堅持雅虎未取得同意，長時間複製新加坡報業控股新聞，行為相等於“搭便車”(free-ride) ，“佔用”新聞工作者的勞力與技能。$ V% I/ ^2 I5 x$ v! U) ~. R
該控股反駁說，雅虎複轉載其新聞不是基於公眾利益，而是基於本身的財務利益。
' B$ L. H {! K" V, `% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o* N: H, h; p公仔箱論壇新加坡報業控股今年11月4日發信給雅虎，指它在2010年11月16日至2011年10月20日擅自複製其新聞的行為侵犯版權，並列出23篇新聞為例子。雅虎否認指控，繼續把相關新聞篇章留在網站上。該控股於是在11月18日入稟高庭起訴雅虎，要求法庭裁定雅虎侵權，併發出禁制令制止雅虎繼續這麼做，以及賠償損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y1 f6 f1 q/ }8 ?7 w2 @
' \9 o# i6 M/ z" I0 o4 V
雅虎本月13日向高庭提呈答辯書，提出反訴。雅虎東南亞私人有限公司對侵權指控一概否認，強調事實和資訊的傳播，不受版權法保護。公眾有權獲取當地新聞和時事消息，這涉及公眾利益。
4 A8 U. v: D F- A' q1 {2 T/ jtvb now,tvbnow,bttvb
: J, ]' i% G+ s9 @; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抄襲新聞未注明來源5.39.217.763 w# W8 Q) i" D5 E( \+ k% r( l
3 V! R& F6 M G- C r雅虎也反指新加坡報業控股旗下的公民記者英文網站STOMP曾擅自複製雅虎的兩篇文章和一張照片。雅虎稱，它們是由雅虎的職員、代理或承包商提供的原創文章或照片，版權歸雅虎所有。
, Q0 O: {) b# s& ]+ m$ S$ M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 m! J* L! K7 G: `- R0 Y! {% x B" E
新加坡報業控股針對雅虎的反訴，昨天做出書面回應。它堅持，雅虎未經允許，長時間刻意與一貫抄襲該控股的新聞，卻未注明新聞的來源。7 H7 o+ `0 u8 s5 _) f9 [
' l) k1 D8 N3 ], h針對雅虎對STOMP侵犯雅虎版權的反訴，新加坡報業控股回應說，有關上載內容是由協力廠商提供給STOMP的，該控股並不知道這些人所提供的作品不屬於原創。STOMP是一個公民記者網站，接受協力廠商所提供的內容。 |
發表於 2011-12-30 12:04 AM
| 
