針對網路搜尋引擎公司雅虎（Yahoo!）提出的反訴，新加坡報業控股(SPH)昨天提呈書面回應，反駁雅虎的答辯。它堅持雅虎未取得同意，長時間複製新加坡報業控股新聞，行為相等於“搭便車”(free-ride) ，“佔用”新聞工作者的勞力與技能。: J0 m( I3 I: P$ [5 _7 Y) r( C
該控股反駁說，雅虎複轉載其新聞不是基於公眾利益，而是基於本身的財務利益。
3 F7 V! f6 c* {tvb now,tvbnow,bttvb" |" l4 B7 w' `0 h
新加坡報業控股今年11月4日發信給雅虎，指它在2010年11月16日至2011年10月20日擅自複製其新聞的行為侵犯版權，並列出23篇新聞為例子。雅虎否認指控，繼續把相關新聞篇章留在網站上。該控股於是在11月18日入稟高庭起訴雅虎，要求法庭裁定雅虎侵權，併發出禁制令制止雅虎繼續這麼做，以及賠償損失。5 B* {6 e1 ^ [2 |% C d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W9 M" O& b* t. k
雅虎本月13日向高庭提呈答辯書，提出反訴。雅虎東南亞私人有限公司對侵權指控一概否認，強調事實和資訊的傳播，不受版權法保護。公眾有權獲取當地新聞和時事消息，這涉及公眾利益。
7 z- c+ |7 y6 A/ J0 A. G" Q# _5.39.217.76
, h+ g4 e8 l# Y- `& J# I( r公仔箱論壇抄襲新聞未注明來源
$ D4 F& J u- `4 x( r" _
2 t* O+ ~5 q7 C# A1 A% v5.39.217.76雅虎也反指新加坡報業控股旗下的公民記者英文網站STOMP曾擅自複製雅虎的兩篇文章和一張照片。雅虎稱，它們是由雅虎的職員、代理或承包商提供的原創文章或照片，版權歸雅虎所有。5.39.217.76# G7 t2 ]: I) Z# I8 c/ z; f6 F
tvb now,tvbnow,bttvb! V7 o$ e8 @, P& z* ~ I- ]' k
新加坡報業控股針對雅虎的反訴，昨天做出書面回應。它堅持，雅虎未經允許，長時間刻意與一貫抄襲該控股的新聞，卻未注明新聞的來源。
$ D7 {( S) k* @% B( b8 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s0 B* f/ J5 {! c0 D
針對雅虎對STOMP侵犯雅虎版權的反訴，新加坡報業控股回應說，有關上載內容是由協力廠商提供給STOMP的，該控股並不知道這些人所提供的作品不屬於原創。STOMP是一個公民記者網站，接受協力廠商所提供的內容。 |
發表於 2011-12-30 12:04 AM
| 
