針對網路搜尋引擎公司雅虎（Yahoo!）提出的反訴，新加坡報業控股(SPH)昨天提呈書面回應，反駁雅虎的答辯。它堅持雅虎未取得同意，長時間複製新加坡報業控股新聞，行為相等於“搭便車”(free-ride) ，“佔用”新聞工作者的勞力與技能。
, M% [- i5 P9 u' Y1 ^4 X! S* k" P* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該控股反駁說，雅虎複轉載其新聞不是基於公眾利益，而是基於本身的財務利益。tvb now,tvbnow,bttvb6 L% \8 t; S- a
公仔箱論壇 M v: r' u5 }, A1 F' Q0 o
新加坡報業控股今年11月4日發信給雅虎，指它在2010年11月16日至2011年10月20日擅自複製其新聞的行為侵犯版權，並列出23篇新聞為例子。雅虎否認指控，繼續把相關新聞篇章留在網站上。該控股於是在11月18日入稟高庭起訴雅虎，要求法庭裁定雅虎侵權，併發出禁制令制止雅虎繼續這麼做，以及賠償損失。
5 ?6 N# k6 [. J" T( @3 x/ F公仔箱論壇
7 i# i2 J; b2 S I0 j& l! g雅虎本月13日向高庭提呈答辯書，提出反訴。雅虎東南亞私人有限公司對侵權指控一概否認，強調事實和資訊的傳播，不受版權法保護。公眾有權獲取當地新聞和時事消息，這涉及公眾利益。tvb now,tvbnow,bttvb. C: Z+ r/ q* m8 r2 G% s" [# h2 z
9 B! g5 E, y/ o% j% _5.39.217.76抄襲新聞未注明來源tvb now,tvbnow,bttvb! n2 c. n9 a; g( [* [
tvb now,tvbnow,bttvb4 H: d1 k6 |4 i, M: O( Y& Z- ?% r% a
雅虎也反指新加坡報業控股旗下的公民記者英文網站STOMP曾擅自複製雅虎的兩篇文章和一張照片。雅虎稱，它們是由雅虎的職員、代理或承包商提供的原創文章或照片，版權歸雅虎所有。
9 w7 b& ~9 D) k- J- M: ]( h9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 G' f0 \7 O5 O2 K( F) P4 l) B新加坡報業控股針對雅虎的反訴，昨天做出書面回應。它堅持，雅虎未經允許，長時間刻意與一貫抄襲該控股的新聞，卻未注明新聞的來源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L: I7 J9 D% \: C& r& x& e0 i
公仔箱論壇% ]. d# @! p& i6 e+ C
針對雅虎對STOMP侵犯雅虎版權的反訴，新加坡報業控股回應說，有關上載內容是由協力廠商提供給STOMP的，該控股並不知道這些人所提供的作品不屬於原創。STOMP是一個公民記者網站，接受協力廠商所提供的內容。 |
發表於 2011-12-30 12:04 AM
| 
