能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m7 f+ b, N! W1 B: a7 j
公仔箱論壇' T* \* b. Y! ]: z+ E
在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？5.39.217.760 S2 ?$ }. G/ j0 `
公仔箱論壇4 C7 n- s4 ], j3 E5 R7 s
如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。公仔箱論壇" y( M9 | c6 y; A4 t0 y+ U( O
# [3 b2 G0 |+ r4 ]7 ^5 Y! z5.39.217.76而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
+ g Z& I. \1 j0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' i' k$ V2 z J% @
因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。tvb now,tvbnow,bttvb9 o% F ]7 x; G5 a g- \8 k
/ B+ ?0 D4 I% H另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。tvb now,tvbnow,bttvb/ x: t$ d- e5 @; r
, I* V2 j+ a6 b6 ]
七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。
, B! h6 E* q4 G; i' t6 H/ n. K, O/ o8 {* U& z _+ v! h
既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
6 U# f' d. U c7 C
2 n; D& B' N/ Q9 N9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」公仔箱論壇% _- _* ?2 K; D) H Q
5.39.217.76' C8 |- J+ A& P$ Z& W' i8 _! T/ I" B
筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 