能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。公仔箱論壇6 g3 r0 h; h- W F8 ^
2 b( A. _% r6 L
在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？公仔箱論壇5 ?) Z. U y; v' a
5.39.217.76! [" k" ~* p: N7 r
如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。
: G& F" o! }$ h$ u& l+ Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K, |5 a& F( j
而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。9 w0 S% x5 d$ u% j% c g# c
3 S& L: D P# N$ E4 N- W0 B- x
因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。
/ j6 o" C) E' I( S& ?2 \9 y/ d
' F- m8 V1 ]' c另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。
+ e' O! ]& w3 H7 O/ Q, {6 I5 t6 |7 g' s- h
七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。5.39.217.76% ?: k. l/ r9 L. a9 j! X
) z8 k0 @9 I! o公仔箱論壇既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
) N. F' j9 k$ S5 r3 i5.39.217.76
! Q) f# k7 I9 C0 _5.39.217.76中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」
$ |) y% `9 U% n7 z
$ R6 |3 f3 J9 I% r- _0 y9 [" t: @5.39.217.76筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 