能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。
6 S* M! s4 x. M" h. F; `: s
8 w5 g, M6 f7 |& X公仔箱論壇在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？公仔箱論壇; t3 T0 ?4 g$ m1 X5 w0 Z
9 z4 d" @% N4 V& A如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。5.39.217.76% \2 c1 v% l) K$ E
" [7 S5 {2 V6 Z4 f# c5.39.217.76而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
) \! }5 J1 V5 m4 y4 V' d
I0 F- T* R2 d* q5.39.217.76因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。
% }, o0 \1 h# [4 o& X9 Z- B' ^8 m$ Q9 O* o; ]8 P$ b. q4 c
另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。* A" _7 e, \- S: M5 r/ w
4 y3 ^$ ^6 T- C& f) { [5.39.217.76七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。6 z( p- f! Z X4 ~* Q$ O
3 p3 q0 S; _: r! V$ ?5.39.217.76既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。tvb now,tvbnow,bttvb5 N2 ^$ O; c! p. Y7 @0 J J% Z
, x. I# i3 n* o l5.39.217.76中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T* s) ], t) |2 v2 }, T7 w2 C. X
5.39.217.764 y8 i; X6 m j# P+ |
筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 