能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。5.39.217.76/ c, w+ j) d# T7 b+ A
tvb now,tvbnow,bttvb& W! C, u0 H6 v* f
在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？1 v) X8 {8 E9 R0 O$ A2 f' e% z
公仔箱論壇5 a9 }% ]6 d/ W
如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。" m/ Q. W/ x& p( ^7 G: n' l
T0 B) [# S4 [% _5.39.217.76而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。7 m2 Y+ @! Z1 N8 D4 w
: {% X7 b. U& i4 m' T+ V
因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。3 `7 p { V/ c9 X& \* O" I# P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u; E% G$ k. a: Q7 n; H: S6 Y4 |; h; L
另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。5.39.217.764 H7 i1 P6 e! M$ a, U' c2 ?. G
( R0 _( E3 A) u+ `9 J七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。
# ]9 S8 ^9 K# |公仔箱論壇! o7 G7 F' y# z5 g3 n
既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。5.39.217.763 ~* u' o5 f1 m( B; u' R4 U
8 s7 c) ]9 v1 F: N- q5.39.217.76中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」
5 v7 g& I. m; o5 c0 F! }3 R. Btvb now,tvbnow,bttvb
$ J( h6 p' k/ S' Z& f筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 