|
    
|
1#
發表於 2012-4-6 11:50 AM
| 顯示全部帖子
處理僭建以史為鑑
本帖最後由 aa00 於 2012-4-7 12:40 PM 編輯
7 L( {- n$ t) Q3 F2 O e/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q, S) Y! f k8 L/ O! O$ C
對新界僭建問題不能抽象地講法治精神,因為從港英時代到回歸之後,港府長期公權力不作為、執法缺位,對新界原居民起了誤導作用,以致僭建成風,形成「法不罰眾」格局,政府本身要負上很大責任。
- F* Z; ]8 V8 m( G3 W5 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* d' r4 f/ P2 W
一九○五年舊例批出之村屋並無高度限制,如果用丁屋法例套上去未必妥當,在法律觀點未澄清以前不可亂扣「僭建」帽子。
$ z3 @' {- z# z/ J8 ~: J, y' Q5.39.217.76) m1 X. U8 b3 ]7 A! q: A3 i
最重要的是,新界僭建「冰凍三尺,非一日之寒」,星羅棋布的僭建牽涉千家萬戶。若查出有安全隱患,冧樓死人,為公為私都應清拆;若超標建築並無結構性危險,已成為原居民家園一部分,如果政府強行清拆,導致新界數以萬計原居民無家可歸、流離失所,且業主需支付一筆為數不菲的清拆費或因此欠下一屁股債,所產生的社會民生問題,誰也難以承擔,因而不甚可行!+ g# ~& @" t! o: l
. \( c% g0 y8 {6 G
筆者身為策略發展委員會委員,參考過一九七四年港督麥理浩「特赦」警務人員以往貪污行為的廉政歷史經驗,曾經提出對不存在安全隱患的新界僭建物「特赦」,即免予清拆可酌情補地價,但今後從嚴,一寸僭建都不通融的建議,此乃保持新界和諧穩定的最佳辦法。當年警務人員搗毀廉署辦公室後,港府才緊急宣布特赦,希望港府能以史為鑑,不要「踢到鐵板」才對新界僭建「特赦」,勿謂言之不預也! |
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助 |
|