返回列表 回復 發帖

處理僭建以史為鑑

本帖最後由 aa00 於 2012-4-7 12:40 PM 編輯 公仔箱論壇( N7 o  k( \5 g2 c% D9 ?% z

& I. q! d4 C: `1 y9 f對新界僭建問題不能抽象地講法治精神,因為從港英時代到回歸之後,港府長期公權力不作為、執法缺位,對新界原居民起了誤導作用,以致僭建成風,形成「法不罰眾」格局,政府本身要負上很大責任。
. y3 I3 d# O* _* l% r, N) w/ t+ L5.39.217.769 [- Q/ I& q/ T5 M  T/ J
一九○五年舊例批出之村屋並無高度限制,如果用丁屋法例套上去未必妥當,在法律觀點未澄清以前不可亂扣「僭建」帽子。
& g6 f/ E4 m! ]& N- d' H0 otvb now,tvbnow,bttvb* i0 A! G" \: |" s7 e4 z
最重要的是,新界僭建「冰凍三尺,非一日之寒」,星羅棋布的僭建牽涉千家萬戶。若查出有安全隱患,冧樓死人,為公為私都應清拆;若超標建築並無結構性危險,已成為原居民家園一部分,如果政府強行清拆,導致新界數以萬計原居民無家可歸、流離失所,且業主需支付一筆為數不菲的清拆費或因此欠下一屁股債,所產生的社會民生問題,誰也難以承擔,因而不甚可行!5.39.217.765 Z" A/ T5 S: a6 S

5 {3 {3 c* s3 q5 s) y; T# |. C1 a5.39.217.76筆者身為策略發展委員會委員,參考過一九七四年港督麥理浩「特赦」警務人員以往貪污行為的廉政歷史經驗,曾經提出對不存在安全隱患的新界僭建物「特赦」,即免予清拆可酌情補地價,但今後從嚴,一寸僭建都不通融的建議,此乃保持新界和諧穩定的最佳辦法。當年警務人員搗毀廉署辦公室後,港府才緊急宣布特赦,希望港府能以史為鑑,不要「踢到鐵板」才對新界僭建「特赦」,勿謂言之不預也!
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助

[短片] 劉夢熊:政府應特赦村屋僭健

劉夢熊:政府應特赦村屋僭健5.39.217.764 M# b' i9 ^! A! K

6 I$ T  W* T8 b% [. b+ Ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 Y. F4 y! c9 L  ]' T+ u7 i

$ v, {. w6 o( U5 h# F8 k1 o4 m
5 U$ \$ P. s. p% j- s8 z( Z9 }' H3 D; T' z( I3 G$ O: B

5 f9 |) x5 R! T8 e) y8 O
! L) m4 X8 P! X& J4 v7 S! }tvb now,tvbnow,bttvb
+ ^) ^; f4 [( U6 z  s3 ]$ k" j4 {1 u( p. ]
5.39.217.76. E5 W3 T* d+ v5 B/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y9 g: y) w+ c) d

( m+ @! O' N. z) ltvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.764 b& \, ?1 M, [) |* x
.
返回列表