處理僭建以史為鑑

tyktyk22000

tvb now,tvbnow,bttvb/ G3 K1 }2 g  U, Z: F+ d
公仔箱論壇% p- T  }5 ?" `* T" D( ]
對新界僭建問題不能抽象地講法治精神，因為從港英時代到回歸之後，港府長期公權力不作為、執法缺位，對新界原居民起了誤導作用，以致僭建成風，形成「法不罰眾」格局，政府本身要負上很大責任。2 H, l7 S: V2 A5 [
! X% u2 Y! o, |1 A
一九○五年舊例批出之村屋並無高度限制，如果用丁屋法例套上去未必妥當，在法律觀點未澄清以前不可亂扣「僭建」帽子。  M6 C" }3 k" U" c7 D2 u* [
2 w" A+ ?. p( _; N# y( p+ _. e" a0 [  i
最重要的是，新界僭建「冰凍三尺，非一日之寒」，星羅棋布的僭建牽涉千家萬戶。若查出有安全隱患，冧樓死人，為公為私都應清拆；若超標建築並無結構性危險，已成為原居民家園一部分，如果政府強行清拆，導致新界數以萬計原居民無家可歸、流離失所，且業主需支付一筆為數不菲的清拆費或因此欠下一屁股債，所產生的社會民生問題，誰也難以承擔，因而不甚可行！
. Z. @0 i  v5 ?! M( E+ K0 A
! F5 j+ v3 o+ p$ }. Z筆者身為策略發展委員會委員，參考過一九七四年港督麥理浩「特赦」警務人員以往貪污行為的廉政歷史經驗，曾經提出對不存在安全隱患的新界僭建物「特赦」，即免予清拆可酌情補地價，但今後從嚴，一寸僭建都不通融的建議，此乃保持新界和諧穩定的最佳辦法。當年警務人員搗毀廉署辦公室後，港府才緊急宣布特赦，希望港府能以史為鑑，不要「踢到鐵板」才對新界僭建「特赦」，勿謂言之不預也！

aa00

劉夢熊：政府應特赦村屋僭健公仔箱論壇, @2 F+ K6 U, _5 Z

  t1 r& Q1 V# b3 {3 }$ Z
9 V- }9 f) q% c+ Z' K5 O, h. u, f, @
% V8 K* Q1 h. B/ S1 S2 O* [5.39.217.76
& U0 F. r4 u0 {% Z2 Q5.39.217.76
5 i8 S- p! J' v/ F2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! b! [7 \1 T( s" z1 {0 e$ h
+ c# z* G3 k- N: Z9 xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! ^4 a, m  d; t/ n( u. h/ n& c
5 t- h/ k, J. E/ X+ @* \
6 [! p" q2 e8 |% _  Z  H

) \/ j, N5 A* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~& d+ Q5 E- O  L6 X

2 o9 a5 j3 u1 o, \公仔箱論壇.