本帖最後由 flyhave1 於 2013-9-4 12:37 PM 編輯
1 p; _7 F; e5 \5.39.217.767 y) e# j7 B% T6 _* Z8 g _. z
(星島日報9月4日 齊秀峰)
1 I( L3 v* m. z/ L$ B5 A, H" L公仔箱論壇
" @6 h- w2 P3 }0 w3 W8 N8 U3 \tvb now,tvbnow,bttvb今年香港小姐幾有話題,在選舉結束後依然有人談論。齊秀峰同中環人傾起,大家都認為今屆港姐多話題,其一是冠軍陳凱琳幾省鏡,有人認為她是瘦版李嘉欣;另一個原因是加入了觀眾投票的元素。
3 j- J4 _+ O* H+ `- u7 k( N' Ftvb now,tvbnow,bttvb
P8 ]5 Q# J+ K B* |' @2 [6 h# t公仔箱論壇鏡頭之前 試圖分0 A# A9 ^/ u- V, [
tvb now,tvbnow,bttvb7 X! l+ I/ u$ ?1 {8 w) O
政治發燒友借題發揮,拿港姐支持普選的說話煲大,走去問特首梁振英點睇,足精神的梁特首似乎早有準備,話自己同港姐一樣支持普選,又話願意在任內為香港帶來普選,試圖在鏡頭前分。
- b* v3 E1 S+ Y! z9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L' N/ s( P! f' a! i- s
坦白說,港姐話公開支持普選有何奇怪,如果她說不支持普選,才算是新聞,尤其只得短短幾個字,真正的意思只有她才知道。今屆港姐觀眾有份選出,多了民意基礎,她表示支持普選,可以是說選港姐,也可以說是選特首。公仔箱論壇- |) q2 I# U) s5 M' e
# w$ Y$ _( ?+ K) _
至於普選特首或港姐,相信絕大部分港人都不會反對,問題在於如何達至而已,有人問梁特首點睇港姐支持普選?他的語言技巧絕不會比任何港姐候選人差,你叫他答這個低難度題目,是不是等於曾志偉做司儀見到美女,有送分之嫌?5.39.217.76: {% o8 q1 t2 N8 _0 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r7 \3 ~9 F6 R; y: [1 C
報名人多 入圍要揀# e4 e# `5 Y& o& A! J
tvb now,tvbnow,bttvb b% Q3 t( `, O: L+ t
選港姐有「普選」,不過,卻不是人人報名都可以落場。按照遊戲規則,TVB會先選出入圍佳麗,才由觀眾投票。畢竟有好多女士對自己的外貌充滿信心,參選者大不乏人,若人人參選都可以落場接受投票,觀眾會不會投訴虐待視覺呢?再者,港姐的口號是「美貌與智慧並重」,觀眾要甄選美貌不難,睇電視、睇報紙雜誌都可以評頭品足一番,但講到要選內涵,沒有見面詳談,是否可以單單在電視機前答條問題就可以呢?tvb now,tvbnow,bttvb' u% }9 [; j4 h# z j2 t
公仔箱論壇, [7 g4 v* \9 i/ z9 G
至於普選特首,現時爭議不是應否全民投票的原則,而是如何才能揀出合適「佳麗」,要不要篩選過才能入圍,如果有篩選,究竟是用「前篩」還是「後篩」呢?選特首和選港姐不宜直接比較,但無論點都好,借港姐選舉去令市民多討論普選議題,增加公眾關注,總好過鼓勵大家以非法方式去爭取普選。tvb now,tvbnow,bttvb% T. `* h/ [3 V/ C9 h( U# g, ]
5 B3 z% i; Z7 h
大家如果有留意,人大常委會委員長張德江昨日接見香港紀律部隊高層,席間提到香港無論是發展經濟、改善民生,還是進行政改、推進民主,都要講法治,需要有一個穩定和諧的社會環境,並肯定紀律部隊維護香港法治和社會穩定的工作。# j! `+ x/ q& ]4 N, u/ p$ {- z
1 k+ |1 T" Y2 s3 L+ ?# \; n5.39.217.76中央表態 強調法治公仔箱論壇9 ]2 ~8 n9 Z! m! ]1 S$ y2 U; c
tvb now,tvbnow,bttvb+ H; i+ z5 u/ ^: x: ?; r
張德江的說話好明顯是回應「佔中」,中央在普選議題上,立場明確,推動及討論政制發展要合乎法治,不能以違法作為討價還價的手段。今次張德江高調地肯定紀律部隊的工作,可見中央希望及認為,必須保持安定,香港才有繁榮的狀況。
* Y! i. `6 a) `, R
. A% ^) O- e( Z! X5.39.217.76梁特首放完大假復工,議會即將回復運作,普選以至其他議題會快速升溫。若然就普選提出個人想法,引起社會討論,可以用輕鬆的港姐話題,又或者嚴肅的政治論壇,都沒有問題,但若然提倡違法破壞香港穩定,中央的睇法已明顯表露。 |