本帖最後由 flyhave1 於 2013-9-4 12:37 PM 編輯 公仔箱論壇& W2 M3 F6 r7 C" P; K: f- y+ n3 }6 t
& k- W5 t7 ]9 v# A6 Q# A3 u3 M2 N(星島日報9月4日 齊秀峰)
4 v! H+ ~# l3 X1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M) [! }- n' T7 E: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年香港小姐幾有話題，在選舉結束後依然有人談論。齊秀峰同中環人傾起，大家都認為今屆港姐多話題，其一是冠軍陳凱琳幾省鏡，有人認為她是瘦版李嘉欣；另一個原因是加入了觀眾投票的元素。tvb now,tvbnow,bttvb# [2 W4 U. z- G" p1 ?/ k
+ d8 A+ V" r$ T- t% I$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鏡頭之前 試圖分
$ l- P/ e( I1 {( ~ a
' r: ?" i) Y+ F+ {' o公仔箱論壇政治發燒友借題發揮，拿港姐支持普選的說話煲大，走去問特首梁振英點睇，足精神的梁特首似乎早有準備，話自己同港姐一樣支持普選，又話願意在任內為香港帶來普選，試圖在鏡頭前分。5.39.217.76% n$ a* ]0 H6 q. s+ g
; C: h) R4 C* ?; x5.39.217.76坦白說，港姐話公開支持普選有何奇怪，如果她說不支持普選，才算是新聞，尤其只得短短幾個字，真正的意思只有她才知道。今屆港姐觀眾有份選出，多了民意基礎，她表示支持普選，可以是說選港姐，也可以說是選特首。
" h$ t* b* b" o) @$ D7 k% t: k" ltvb now,tvbnow,bttvb( W4 w& @& | [; l- q/ D& f/ }
至於普選特首或港姐，相信絕大部分港人都不會反對，問題在於如何達至而已，有人問梁特首點睇港姐支持普選？他的語言技巧絕不會比任何港姐候選人差，你叫他答這個低難度題目，是不是等於曾志偉做司儀見到美女，有送分之嫌？tvb now,tvbnow,bttvb& r8 \; l+ D6 Y0 q
# {* w1 Y7 a$ W5 U報名人多 入圍要揀
) x/ G3 I! T5 N, z' c5.39.217.76
4 n) @7 i+ l+ F& a5 ^# [: E選港姐有「普選」，不過，卻不是人人報名都可以落場。按照遊戲規則，TVB會先選出入圍佳麗，才由觀眾投票。畢竟有好多女士對自己的外貌充滿信心，參選者大不乏人，若人人參選都可以落場接受投票，觀眾會不會投訴虐待視覺呢？再者，港姐的口號是「美貌與智慧並重」，觀眾要甄選美貌不難，睇電視、睇報紙雜誌都可以評頭品足一番，但講到要選內涵，沒有見面詳談，是否可以單單在電視機前答條問題就可以呢？公仔箱論壇% j$ d, h7 H9 g, R$ T* b! y7 |, {
, ?: I8 J* A* g' @ Itvb now,tvbnow,bttvb至於普選特首，現時爭議不是應否全民投票的原則，而是如何才能揀出合適「佳麗」，要不要篩選過才能入圍，如果有篩選，究竟是用「前篩」還是「後篩」呢？選特首和選港姐不宜直接比較，但無論點都好，借港姐選舉去令市民多討論普選議題，增加公眾關注，總好過鼓勵大家以非法方式去爭取普選。5.39.217.76% b( K( ^3 p- I, ^ M7 n
5 j* p+ A9 \( A- @" B% r大家如果有留意，人大常委會委員長張德江昨日接見香港紀律部隊高層，席間提到香港無論是發展經濟、改善民生，還是進行政改、推進民主，都要講法治，需要有一個穩定和諧的社會環境，並肯定紀律部隊維護香港法治和社會穩定的工作。
" r8 l* ~) ?8 q, t5 ^& q% r8 J2 r
( J% V3 s) L9 b% d中央表態 強調法治
m, a& n8 |' Y5.39.217.76
0 O4 g9 u5 r1 ?; w# t- E張德江的說話好明顯是回應「佔中」，中央在普選議題上，立場明確，推動及討論政制發展要合乎法治，不能以違法作為討價還價的手段。今次張德江高調地肯定紀律部隊的工作，可見中央希望及認為，必須保持安定，香港才有繁榮的狀況。7 c7 e4 f2 i4 x
+ Z) n# a# W! s) J) f
梁特首放完大假復工，議會即將回復運作，普選以至其他議題會快速升溫。若然就普選提出個人想法，引起社會討論，可以用輕鬆的港姐話題，又或者嚴肅的政治論壇，都沒有問題，但若然提倡違法破壞香港穩定，中央的睇法已明顯表露。 |
發表於 2013-9-4 12:29 PM
| 