flyhave1

tvb now,tvbnow,bttvb0 r$ z0 p5 K3 x) A
tvb now,tvbnow,bttvb  ^1 H' ~& Q5 ^( e: s# W

：「支持我的人，我相信他們一定不會影響學生，因為他們是有良知的。」

. |6 b, O( R9 Z+ |% a% s+ K# o: C" P公仔箱論壇 5.39.217.76, V' f$ H- t3 O) E
現在反對林慧思的團體也不到學校集會，以免影響學生上學，可見他們是有良知的。而林慧思卻沒有多謝他們，反倒譏笑他們「縮沙」，可見林慧思是沒有良心及羞恥之心，極不適合當萬人師表，若她是有良知的，應立即引咎辭職，而不是吞POP放一個月有薪大假來進行政治活動。5.39.217.761 v6 c+ \8 P+ T' @' {
' J2 e/ D3 J3 y5 g. q3 x0 J
黃秋生更騎呢，有關團體已決定不到學校集會，他才在facebook發起「反對滋擾學校簽名拦秋生」，不是遲鈍，就是無聊，讚好的5000人也是。公仔箱論壇% Z& p9 K+ w9 _: r" m+ B) i7 U
公仔箱論壇. t7 b! f5 T. a; P$ Q
為了表示對林慧思的行為不滿，有關團體應到她居住的地方及其政黨「賤民連」辦事處集會抗議。% n; b- i( G4 p  n4 S' a
tvb now,tvbnow,bttvb! l! Z! L% Y' _5 c# L+ i7 M

flyhave1

林 慧 思 旺 角 收 集 簽 名 「撐 我 即 你 們 撐 自 己」
" W& d. H* X( M; _) h) E! {6 H' [. J5.39.217.76(頭條日報9月2日報導)- `* B/ P; E+ r

3 k; o# t3 ]+ ^! V/ {+ v8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小學教師林慧思因不滿警方執法，以粗口責罵警員事件，事件擾攘個多月，仍未見平息跡象，早前稱希望事件告一段落的林老師昨現身旺角，呼籲市民簽名支持自己。, S; p  ?0 L$ u9 {) |$ h3 c

) z7 G: o( ]& h1 A7 Q. d- e" Q+ b! Rtvb now,tvbnow,bttvb「撐我即是撐你們自己，請幫我簽個名啦！」開學日前一天，事件主角林慧思昨午亦現身於旺角，親自呼籲市民簽名，參與聯署活動。另外，數名市民昨也響應網上號召於銅鑼灣集合，再遊行到政府總部請願，聲援林慧思，有參與活動的中四學生指，事件已擾攘個多月，質疑批評團體的請願「行動過火」。tvb now,tvbnow,bttvb8 U0 F, u% A/ [7 o& g2 |$ L
" l$ ~7 Y. X' q/ _& O/ N- \
團體取消校外集會
% g5 \: k5 I( J+ B6 I# O
. m/ |/ O: |7 W; N" z  pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於反對林慧思的團體，則決定取消原訂今日在其任教的寶血會培靈學校外集會，改為向學校遞交請願信，要求校方罰林停職；昨午有市民於城市論壇外拉起「支持警方嚴正執法，林喂屍必須向警察道歉」等橫額，繼續透過公開場合反林。公仔箱論壇8 _1 b; m8 q) \' ^& ^0 \: o
5.39.217.76) x" E4 _2 G" X2 N
另外，早前有團體提出，老師申報政治立場，教協教育研究部主任張銳輝認為，老師政治立場不會影響評分，有關要求不合理。
' k3 o' g+ ^% X公仔箱論壇

flyhave1

「樹欲靜而風不息」，寶血會培靈學校、學生及香港教育局都希望爆粗辱警事件早日平息，但「林喂屍」趁放一個月無厘頭有薪假時日日在其facebook高調發表惡意評論，又到訪各支持團體參與各種反擊活動，更串通相關傳媒及專欄作家天天大篇幅報導及評論，以此累積政治本錢，為日後進軍政棍行列作準備。天可憐寶血會培靈學生都變成事件下的犧牲品了。
# Z, }6 O8 q& H9 ctvb now,tvbnow,bttvb
9 G" g7 |1 ]8 u" Ntvb now,tvbnow,bttvb教協教育研究部主任張銳輝看來是不懂教育的。教育不是求高評分，老師的政治立場當然不會影響評分，就算有影響也不重要，但有政治立場的老師會傾向向學生灌輸自己認同的政治意念，向學生進行政治洗腦教育，這是極其危險的，所以老師申報政治立場是必要的。

flyhave1

【架 勢 堂】尊 重 自 決    立 此 存 照5.39.217.768 p. A# d8 U  M4 C+ `
(星島日報9月3日 齊秀峰)+ I) q2 g% b% e: ?

& i9 e/ Q( a& b% c' r開學了！
4 s# F/ f! V) I; Q5.39.217.764 x# }1 t% Z$ X
今年新聞話題除了大家關注的跨境學童及直升機家長等境況，還有拗得火熱的政治議題——林老師事件。小學教師林慧思在暑假期間因為跟警察發生衝突，爆出粗口演變成一場風波，引起支持林老師維權及反林老師的行為爭議。2 v* z' p3 O% z' D% B6 M
& ~) D- S7 n: I5 ?8 j. z( O
林老師風波停不了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u8 l! T1 u; r, Y: C/ Y

' r+ P/ x, o: }$ btvb now,tvbnow,bttvb事件本質有人認為只是芝麻綠豆的爭執，可以小事化無，風波未必要擴大；然而，樹欲靜而風不息，雙方根本不想停手，無論是挺林還是倒林陣營，都要為事件染上政治色彩，持續以不同渠道交鋒。即使是林老師本人，都繼續出席不同的政治活動發聲，終令事件擾攘一個月還未平息，甚至愈演愈烈，持續至開學。有倒林人士申請到學校門外集會，警方作出批准，最終倒林人士拉起橫額示威，要求學校暫停林老師的職務。雖然沒有釀成大規模抗議，外界部分意見認為，林老師事件已變成政治爭議，讓人到校外示威，會影響到學校及學生。有關說法確實無錯，有人因此質疑警方為何會批出「不反對通知書」，容許倒林人士在校門外抗議，又認為外界無理由向校方施壓，應該把事件交由學校自行處理。
: S7 ?* D, \1 V3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" J) ?9 p9 g) _! l6 K$ R
警方難拒抗議申請tvb now,tvbnow,bttvb4 D0 [! {  K, Q+ L, [0 d
( T5 l: l$ v: {( l% U  Z. |/ t; S
對此這些批評，政壇高人另有看法，因為無論任何人士向警方申請示威許可，都應該經由既定程序及標準去衡量，警方在審批時主要從公眾秩序及交通考慮，不能夠有太多自己的判斷，更不能基於認同或支持事件就開綠燈，相反不支持則開紅燈。若然警方不容許倒林人士到學校示威，一旦成為先例，日後是否不應批准任何人士到學校示威呢？假如按照這個邏輯，日後有人反對推行國民教育，申請到學校外示威，警方應不應該批准呢？
3 ^, X# n4 ?* Y0 ntvb now,tvbnow,bttvb
, v! F( x3 |2 |4 f2 \tvb now,tvbnow,bttvb將事件的層次推高少許去看全局，對於林老師的行為，校方向她作出警告了事，有人認為，既然有人質疑林老師的言行影響教學，事件理應交由學校自決，校方已作出懲處，其他人不宜插嘴，向學校施壓。政壇高人就問，從今次事件作為引子，大家要想想是否所有與學校有關的事，都可以由學校自決呢？外界是否不應插手干預學校事務？5.39.217.76+ W* Y! L; d, l9 j5 Q) U3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c* ~8 c% E% C$ t1 z2 a  s+ B% R
規矩不能雙重標準TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |* \" v5 s+ \% f# F3 {
tvb now,tvbnow,bttvb  K3 x* Z( C. @# y. y4 j( f& A
無論政府也好、學校也好，近年都面對政治性爭議，若然認同自決的大原則，有關投訴應由學校自行處理，外界不應指指點點，就應以此作為統一標準，不能一時一樣，在某一件事上認為學校應該自行處理問題，另一事件就認為不能收收埋埋，堅持學校要有透明度，必須向家長以至由第三者交代。高人話，若然大家都同意學校自決的遊戲規則，立此存照，日後不能雙重標準，相信可以避免好多問題政治化，絕對值得舉手支持！

flyhave1

【中 環 High Tea】 開 學 了！
- T* x3 v. \8 _; _7 d# ]- S5.39.217.76(頭條日報9月3日 黃麗君)
3 r# ^& e0 R: q9 }8 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( J$ u) P" \! d0 t# M" }3 h3 L
開學了！寶血會培靈學校的林慧思老師因為粗口事件而未能上班。她說請假在家休息，壓力很大，經常發噩夢，她想念學生，希望能上學跟他們見面，講述自己今次的經歷。
# G# f) D/ z5 H2 ]; p1 y. x+ F# i$ Y1 ftvb now,tvbnow,bttvb9 [, C8 J+ n$ @# C
林慧思有學返不得，怪得了誰？她曾經向學生家長道歉，但有幾真誠？觀乎在學校發表處罰聲明後，林慧思的言論反映她還未知道自己錯在哪裏？她的學校於八月二十一日發表聲明，指出她在公眾場合表達意見但夾雜不雅及粗俗說話，不符教師專業操守，嚴重損害校譽，校方決定以口頭警告處分。林慧思先接受處分，後投訴被學校欺騙，因她簽署的口頭警告，沒有提及她嚴重損毀校譽，亦沒有提到要她道歉。她認為學校的聲明對她造成極大創傷。這番言論，反映她完全不覺自己的言行有違教師操守，她那有後悔之心？
1 K& i# F, f6 |/ z1 ?  y9 s9 n* Rtvb now,tvbnow,bttvb* |2 Q. B9 @# P0 p+ [6 o! c
穿粗口Ｔ恤公開活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L& q, i  r3 ?* N  A7 W9 t+ ~& H
公仔箱論壇; [5 y4 @' V* Y# N  s# n- j, l6 y
昨日開學，有傳媒報道指有家長、舊生要為她平反，指社會不應為幾句粗口小題大做，但林慧思真的只是不經意地或是激動了一點而講出粗口？
! K! {! X/ R, F, c1 Y8 U2 D
2 y0 Z+ k: w' ^5.39.217.76有傳媒報道了她屬於一個名為「調理農務蘭花系」的組織，還穿了該組織的Ｔ恤參與公開活動。不諳粗口的市民，可能以為這個組織是一個環保或保育組織，但原來整整七個字的組織名稱是一句極度粗鄙的粗口諧音，而組織為一激進社運團體。作為一個老師可以把一句粗口穿在身上四出活動，是否有失老師的身份？還是林慧思覺得講粗口其實是閒事一樁，社會人士不必大驚小怪？
' Y) g4 Y0 @2 f4 Z公仔箱論壇
/ P. X# `4 T' F公仔箱論壇林慧思不覺得自己的行為有損校譽，甚至穿粗口Ｔ恤四處走動也無問題，寶血會培靈學校認同嗎？林慧思所屬的組織於今年初成立，但已經多次行動，以激進手法挑釁警方，林慧思不知在這個組織上只屬一個普通支持者，或是一個主力的核心成員。現時學校不會要求教師申報自己的政治傾向或是否有參與政治組織，但若林慧思屬該組織的核心成員，學生家長會否擔心林慧思在課堂施教時，也會不自覺或是自覺地流露她的政見和對激進政治手段的認同？學校、家長是否有權利，在這方面多理解林慧思的立場和教學態度？
9 u' A0 P  v' \+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b% n! P  T; y( ^0 w+ o; o- m- T老師應有所不為
' c! [+ e% y# ^/ d! m1 atvb now,tvbnow,bttvb
0 _/ t& ]) c% G0 t6 W林慧思若真的熱愛教育工作，首先要清楚明白作為一個老師應有所為和有所不為。老師的責任不光是教導知識，也有培育學生品德人格的重任。如果一位老師會流暢地講粗口，甚至不怕穿上粗口諧音服裝參加公眾活動，她或他所展現的是哪一種身教？
6 _% D6 @" G2 U+ ytvb now,tvbnow,bttvb
* P$ ^0 v5 h3 U% f" A林慧思要重投教育工作，她有否真誠致歉？她願意與那個粗口組織割蓆？她願意不講粗口嗎？如果她仍然覺得自己應該堅持我行我素的話，還怎可以當一個稱職的老師？

flyhave1

就是這一班無聊人，把整個香港社會撕裂了，把香港的安定發展破壞了。