【架 勢 堂】尊 重 自 決 立 此 存 照' j8 [+ {& ^* H" U$ z
(星島日報9月3日 齊秀峰)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I p' `- z2 p5 O6 W
+ T4 `3 M9 k5 o, ^! `! d. w開學了!tvb now,tvbnow,bttvb6 Y+ ~. c# r( _; z8 R
tvb now,tvbnow,bttvb; X) G% F# D/ w; b A3 Q1 r
今年新聞話題除了大家關注的跨境學童及直升機家長等境況,還有拗得火熱的政治議題——林老師事件。小學教師林慧思在暑假期間因為跟警察發生衝突,爆出粗口演變成一場風波,引起支持林老師維權及反林老師的行為爭議。tvb now,tvbnow,bttvb, ?* h8 C3 t4 h9 \1 |
! d$ q: i W7 q+ k8 G
林老師風波停不了( E8 C$ m% J( i9 I
6 m u9 r4 g2 V+ \+ t. T事件本質有人認為只是芝麻綠豆的爭執,可以小事化無,風波未必要擴大;然而,樹欲靜而風不息,雙方根本不想停手,無論是挺林還是倒林陣營,都要為事件染上政治色彩,持續以不同渠道交鋒。即使是林老師本人,都繼續出席不同的政治活動發聲,終令事件擾攘一個月還未平息,甚至愈演愈烈,持續至開學。有倒林人士申請到學校門外集會,警方作出批准,最終倒林人士拉起橫額示威,要求學校暫停林老師的職務。雖然沒有釀成大規模抗議,外界部分意見認為,林老師事件已變成政治爭議,讓人到校外示威,會影響到學校及學生。有關說法確實無錯,有人因此質疑警方為何會批出「不反對通知書」,容許倒林人士在校門外抗議,又認為外界無理由向校方施壓,應該把事件交由學校自行處理。tvb now,tvbnow,bttvb0 u- x5 ?- d6 v- L/ B
6 u% y4 F/ Z5 F1 z公仔箱論壇警方難拒抗議申請. z1 a) Z5 m2 C5 r8 l
tvb now,tvbnow,bttvb+ e! U4 q6 M' X( I! G# J, M( ^
對此這些批評,政壇高人另有看法,因為無論任何人士向警方申請示威許可,都應該經由既定程序及標準去衡量,警方在審批時主要從公眾秩序及交通考慮,不能夠有太多自己的判斷,更不能基於認同或支持事件就開綠燈,相反不支持則開紅燈。若然警方不容許倒林人士到學校示威,一旦成為先例,日後是否不應批准任何人士到學校示威呢?假如按照這個邏輯,日後有人反對推行國民教育,申請到學校外示威,警方應不應該批准呢?
" I% w' i( K: P/ c# k& j公仔箱論壇
: _% Q# q- ]/ |8 h) |將事件的層次推高少許去看全局,對於林老師的行為,校方向她作出警告了事,有人認為,既然有人質疑林老師的言行影響教學,事件理應交由學校自決,校方已作出懲處,其他人不宜插嘴,向學校施壓。政壇高人就問,從今次事件作為引子,大家要想想是否所有與學校有關的事,都可以由學校自決呢?外界是否不應插手干預學校事務?
" m* Y& o; G5 }3 s+ |* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \8 f1 E5 n o規矩不能雙重標準tvb now,tvbnow,bttvb. Z! Q5 G$ t& \$ t, n; P+ N5 p
4 ?# u, N, ]1 V" A* ]- G4 k無論政府也好、學校也好,近年都面對政治性爭議,若然認同自決的大原則,有關投訴應由學校自行處理,外界不應指指點點,就應以此作為統一標準,不能一時一樣,在某一件事上認為學校應該自行處理問題,另一事件就認為不能收收埋埋,堅持學校要有透明度,必須向家長以至由第三者交代。高人話,若然大家都同意學校自決的遊戲規則,立此存照,日後不能雙重標準,相信可以避免好多問題政治化,絕對值得舉手支持! |