 + J; T3 l/ P: M' P# N& x+ A: O& O
' b- Z3 |; e2 _' u$ e) Q# `公仔箱論壇
公仔箱論壇; Q9 n6 V6 c7 y# H. x
（布城1日訊）被判8年前虐待印尼女傭妮瑪拉罪成的家庭主婦嚴碧霞，今天在最後上訴失敗後，被送入加影監獄，開始服12年刑期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w, H9 H6 o" W' w. I+ A$ U
嚴碧霞聞判哭成淚人
8 x- d* {+ E1 w$ s6 `0 p W0 C公仔箱論壇44歲的嚴碧霞在聞判後，抱著丈夫許益忠哭成淚人，她在庭內的親友則給予安慰。$ n2 Y, \+ Y1 c7 {% I
以拿督克萊門艾仁史京能法官為首的上訴庭三司，在傍晚5時35分對駁回嚴碧霞的最後上訴，維持高庭的判決。
2 E7 y$ v( D2 e8 z* n9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指沒理由干預判決5.39.217.76" h# O" ~5 h, Y# q- ^* C$ a9 Z x
克萊門法官在簡要的判決中說，上訴庭沒有理由干預高庭宣判嚴碧霞3項致傷妮瑪拉罪名成立及須坐牢12年的判決。公仔箱論壇# u; X8 v- v- y5 h% o- z2 }! R
他說，這並非是一宗須要目擊證人的案件，承審地庭法官有權依據受害者妮瑪拉的直接證據。5.39.217.76+ g) t& Y6 q: [4 k; C0 B
他說：“妮瑪拉是一名可靠證人，上訴庭沒有理由干預地庭的這項實情判決。＂他說，上訴庭不同意辯方指具有醫藥專家的環境證據，指妮瑪拉的傷勢是自殘造成。: t8 ?% A/ Z) T% P
女傭被視為可靠證人
" L# z8 B8 N# d7 v' ]0 s4 c5.39.217.76他指出，妮瑪拉是否自殘的問題是屬於實情問題，地庭法官認為妮瑪拉是可靠證人。
! M/ I! {3 f. p6 ?針對嚴碧霞的代表律師指控狀因為沒有確切日期而有缺陷的爭論，法官說，上訴庭同意控方指控狀的確切日期，並不是構成控狀的要素。: ?% }7 {. i* x: w. ^6 ]
他說，控狀雖然沒有確切日期，但並沒有剝奪被告提出不在場的辯護。
' j9 d- f' |& A# k他指出，法庭必須考慮整體的證據，這是一宗家庭暴力案件，受害者不能確切記得她被攻擊的日期，不代表其證詞不能相信，妮瑪拉不應被責怪她不記得確切日期。
/ k v2 ~$ O6 B" D7 Y公仔箱論壇法官也指出，至於辯方爭論妮瑪拉蒙受精神問題、地庭法官沒有諭令送她作精神檢驗，以及有辯方專家證據指妮瑪拉傷勢是自殘造成，這全是假想性問題。
" l2 v. w* R% M/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指表姐供證不影響案件
# L a& V/ x1 D1 W, F9 i' ]! F公仔箱論壇他補充，控方沒有傳召妮瑪拉的表姐芬美娜阿魯努出庭供證，對控方也並非致命性，它並沒有影響控方案件的敘事性。5.39.217.76/ q7 F& a2 f+ D6 c9 K6 t' | ^
芬美娜在給予查案官的口供書中說，她和妮瑪拉前來大馬工作前，兩人在同一間學校唸書，她並在口供書中指妮瑪拉在癲癇症發作時有自殘的歷史。
8 l8 J- |/ u. y% }1 Q# {針對嚴碧霞的12年判刑，法官說，12年刑期並非過重或不足夠。
+ D g: X3 v+ q* P( y他說，上訴庭同意高庭指有關罪行是屬於不同及個別的罪行，因此刑期應該分開執行。" M2 L$ O% S0 ?8 b# L1 \
12年刑期將扣除2個月5.39.217.76 w3 b: k: C1 r0 l# a1 x2 C
上訴庭駁回嚴碧霞的最後上訴，也駁回控方針對她其中一項指控無罪釋放及要求加重刑罰的反上訴。5.39.217.762 K8 ? i% v: W7 r& c
不過，基於嚴碧霞之前被提控時，曾不獲准保外而被扣留2個月，因此她所須服的12年刑期將扣除兩個月。
8 U% H/ |# i* o, M- `承審此上訴案的另兩名法官是拿督林登艾伯及拿督阿都阿茲。tvb now,tvbnow,bttvb% e% f7 P+ b1 h! v) ~
嚴碧霞2008年被判罪成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t7 W8 f) _7 a+ r! R9 G& r9 ~
辯控雙方糾纏4年5.39.217.76+ B7 D, g |6 S8 }+ c
嚴碧霞是於2008年11月27日在地庭被判使用熨斗及熱水嚴重致傷妮瑪拉首3項控狀罪名成立，每項控狀判坐牢18年，唯刑期同時執行；至於第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉的指控則不成立。5.39.217.76" {! T2 ^( v$ ]0 E' c5 S
她不滿判決向高庭提出上訴，控方也提出反上訴；高庭於2009年12月3日將其坐牢刑罰減低至12年。
9 N2 P( N9 T3 n* k+ G+ P# F" g. d1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭維持她首兩項指控即使用熨斗及熱水致傷妮瑪拉罪成的判決，但第3項指控使用熨斗致傷妮瑪拉則無罪釋放；高庭也推翻地庭指她第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉無罪釋放的判決。
" g* J% T$ F, F; Z! R8 S5 j6 C高庭並將嚴碧霞的3項指控的刑罰改為坐牢5年、5年和2年，唯刑期分開執行，因此她須坐牢12年。tvb now,tvbnow,bttvb( r$ I' L3 a) }8 f; i; _ m
她是被控在2004年1月、3月及5月，在吉隆坡敦依斯邁路布特拉共管公寓住家犯下有關罪行。公仔箱論壇9 v4 k+ m) b$ H2 D, E9 Q
嚴碧霞不滿判決繼續向上訴庭提出上訴，並獲高庭批准暫緩執行刑期，以20萬令吉保釋外出等候上訴；控方則指嚴碧霞的刑罰過輕，以及其中一項被定罪的控狀獲推翻而提出反上訴。
% O- P8 `. c6 _' ^! k$ O, l! z$ l& e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C8 |- q$ e8 y0 R
5.39.217.76 s2 g+ J) J7 |! ~6 J7 {4 c
新聞背景 + O! F) ^. f Z! y$ Q
女傭指控遭熨斗熱水致傷$ X$ y6 d' k) Q
嚴碧霞是一名前空姐，育有4名子女，此案發生時，曾引起國內外媒體廣泛報導。tvb now,tvbnow,bttvb1 n% V. [0 b. \5 w0 E8 J7 D
在2004年5月17日，年僅19歲的妮瑪拉被公寓保安員阿都哈茲發現渾身傷痕，被送到警局報案並拍下受傷的照片，她聲稱，遭到僱主嚴碧霞的虐待，包括用熨斗、熱水及鐵杯致傷。
; Y5 r1 k& X6 P' p5.39.217.76她控訴嚴碧霞常常以她不能完成家務為由施以懲罰。
6 S4 c( q9 ~% u0 j0 M她在逃出公寓向保安求助並前往警局報案，嚴碧霞次日上午被警方逮捕。
$ ^6 |* ~1 s7 L" z# k媒體刊登妮瑪拉全身多處被灼傷及燙傷的照片，引起各界廣泛關注。
8 _4 Q# {. O( r6 Q4 }+ ~5 y5.39.217.76 |
1 U" e( a' L+ z( B公仔箱論壇（星洲日報） | 
發表於 2012-10-2 05:05 PM
| 
