 . ~" x9 O3 o8 S" I4 ~. d. ]
4 B* b! x% }5 k4 h \( Ctvb now,tvbnow,bttvb
. a3 z1 g/ ~ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（布城1日訊）被判8年前虐待印尼女傭妮瑪拉罪成的家庭主婦嚴碧霞，今天在最後上訴失敗後，被送入加影監獄，開始服12年刑期。
% G3 j5 c. K: l4 j( P5.39.217.76嚴碧霞聞判哭成淚人5.39.217.76* v' y, ?7 g! f* Q2 a% @! ^
44歲的嚴碧霞在聞判後，抱著丈夫許益忠哭成淚人，她在庭內的親友則給予安慰。
9 A1 f& [' D0 c: Q/ X- q/ L公仔箱論壇以拿督克萊門艾仁史京能法官為首的上訴庭三司，在傍晚5時35分對駁回嚴碧霞的最後上訴，維持高庭的判決。
7 x o8 A; t B% m1 O5 ~tvb now,tvbnow,bttvb法官指沒理由干預判決
( |7 }2 g0 T hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊門法官在簡要的判決中說，上訴庭沒有理由干預高庭宣判嚴碧霞3項致傷妮瑪拉罪名成立及須坐牢12年的判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i. l" Y7 r3 k7 q
他說，這並非是一宗須要目擊證人的案件，承審地庭法官有權依據受害者妮瑪拉的直接證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a n2 {* k* G2 Y% o8 L
他說：“妮瑪拉是一名可靠證人，上訴庭沒有理由干預地庭的這項實情判決。＂他說，上訴庭不同意辯方指具有醫藥專家的環境證據，指妮瑪拉的傷勢是自殘造成。. y6 z. T# J5 J0 P0 u4 Z* T$ y# x
女傭被視為可靠證人
J! @) z$ t( g h* d他指出，妮瑪拉是否自殘的問題是屬於實情問題，地庭法官認為妮瑪拉是可靠證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b+ E+ N( v# e/ H0 I r. {
針對嚴碧霞的代表律師指控狀因為沒有確切日期而有缺陷的爭論，法官說，上訴庭同意控方指控狀的確切日期，並不是構成控狀的要素。
) y5 p- r! n& F$ h3 X. A- c/ P他說，控狀雖然沒有確切日期，但並沒有剝奪被告提出不在場的辯護。1 Z5 j( ?" C1 {' K9 k- W9 g9 j
他指出，法庭必須考慮整體的證據，這是一宗家庭暴力案件，受害者不能確切記得她被攻擊的日期，不代表其證詞不能相信，妮瑪拉不應被責怪她不記得確切日期。+ j3 S8 y: @& i* z4 ]( }& V
法官也指出，至於辯方爭論妮瑪拉蒙受精神問題、地庭法官沒有諭令送她作精神檢驗，以及有辯方專家證據指妮瑪拉傷勢是自殘造成，這全是假想性問題。' H( A i6 j( I0 @$ k5 E
指表姐供證不影響案件. w7 P8 `0 ?, B+ E! ^$ o7 x
他補充，控方沒有傳召妮瑪拉的表姐芬美娜阿魯努出庭供證，對控方也並非致命性，它並沒有影響控方案件的敘事性。公仔箱論壇9 C/ G7 n8 m2 e4 [: K. b @4 c( ~
芬美娜在給予查案官的口供書中說，她和妮瑪拉前來大馬工作前，兩人在同一間學校唸書，她並在口供書中指妮瑪拉在癲癇症發作時有自殘的歷史。
' l, \. Z, g% Y9 x0 o7 o4 C7 ntvb now,tvbnow,bttvb針對嚴碧霞的12年判刑，法官說，12年刑期並非過重或不足夠。
" ?& `* O& l: S" I7 `% N( z2 C% e5.39.217.76他說，上訴庭同意高庭指有關罪行是屬於不同及個別的罪行，因此刑期應該分開執行。公仔箱論壇$ B9 R& b8 T0 T
12年刑期將扣除2個月
. _+ g; ^% U5 z- z" k1 a4 ?+ \8 E5.39.217.76上訴庭駁回嚴碧霞的最後上訴，也駁回控方針對她其中一項指控無罪釋放及要求加重刑罰的反上訴。
0 Y/ h! y& b( \4 X1 V不過，基於嚴碧霞之前被提控時，曾不獲准保外而被扣留2個月，因此她所須服的12年刑期將扣除兩個月。5.39.217.76& h! N# [- t) Y
承審此上訴案的另兩名法官是拿督林登艾伯及拿督阿都阿茲。
2 E, U0 \- ]7 u0 P( m3 I- | r& m, [公仔箱論壇嚴碧霞2008年被判罪成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q1 W7 a; b8 n9 f1 J) A! n
辯控雙方糾纏4年
' r! F7 y4 C1 d; N5.39.217.76嚴碧霞是於2008年11月27日在地庭被判使用熨斗及熱水嚴重致傷妮瑪拉首3項控狀罪名成立，每項控狀判坐牢18年，唯刑期同時執行；至於第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉的指控則不成立。% w3 g) y K3 I3 {2 @
她不滿判決向高庭提出上訴，控方也提出反上訴；高庭於2009年12月3日將其坐牢刑罰減低至12年。
8 k& K9 H, W% I; G: R# w" \4 o高庭維持她首兩項指控即使用熨斗及熱水致傷妮瑪拉罪成的判決，但第3項指控使用熨斗致傷妮瑪拉則無罪釋放；高庭也推翻地庭指她第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉無罪釋放的判決。
5 ]5 B0 s/ p4 p! F! L5.39.217.76高庭並將嚴碧霞的3項指控的刑罰改為坐牢5年、5年和2年，唯刑期分開執行，因此她須坐牢12年。
& z& c; m) }* c她是被控在2004年1月、3月及5月，在吉隆坡敦依斯邁路布特拉共管公寓住家犯下有關罪行。* h' a" u6 [/ G& i8 b4 R
嚴碧霞不滿判決繼續向上訴庭提出上訴，並獲高庭批准暫緩執行刑期，以20萬令吉保釋外出等候上訴；控方則指嚴碧霞的刑罰過輕，以及其中一項被定罪的控狀獲推翻而提出反上訴。5.39.217.76, S% E2 G/ v6 ^; j
公仔箱論壇6 {0 y2 Z6 g9 ?! P% J R. G6 \' ]$ g0 z; I
tvb now,tvbnow,bttvb; V. [, ?( g- u& x; K9 Q
新聞背景 5.39.217.76% g- D2 p2 ?1 ~1 w( p. B! Y! Q
女傭指控遭熨斗熱水致傷5.39.217.764 X$ s" A8 l. r/ ^) s- b
嚴碧霞是一名前空姐，育有4名子女，此案發生時，曾引起國內外媒體廣泛報導。* V& \3 U3 c+ N
在2004年5月17日，年僅19歲的妮瑪拉被公寓保安員阿都哈茲發現渾身傷痕，被送到警局報案並拍下受傷的照片，她聲稱，遭到僱主嚴碧霞的虐待，包括用熨斗、熱水及鐵杯致傷。5.39.217.765 [# q& l5 B9 R6 Z0 b
她控訴嚴碧霞常常以她不能完成家務為由施以懲罰。
$ q* ]# t6 L& [) U* E/ C+ K' G她在逃出公寓向保安求助並前往警局報案，嚴碧霞次日上午被警方逮捕。
: i ~. D# X0 S3 b; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體刊登妮瑪拉全身多處被灼傷及燙傷的照片，引起各界廣泛關注。9 B+ q, b5 j8 R' j, o+ B
|
( N6 w- Q& g* L/ S. t! g
（星洲日報） | 
發表於 2012-10-2 05:05 PM
| 
