3 `! p* a% f: ~公仔箱論壇5.39.217.76, t# H! K3 x* C& [. d
2 \8 o3 f3 f9 \6 s
（布城1日訊）被判8年前虐待印尼女傭妮瑪拉罪成的家庭主婦嚴碧霞，今天在最後上訴失敗後，被送入加影監獄，開始服12年刑期。
" B+ u h: a' c1 {0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴碧霞聞判哭成淚人5.39.217.764 C) n. N8 a* N) F4 J/ Q
44歲的嚴碧霞在聞判後，抱著丈夫許益忠哭成淚人，她在庭內的親友則給予安慰。
2 T. h+ C& q1 s [ K" v以拿督克萊門艾仁史京能法官為首的上訴庭三司，在傍晚5時35分對駁回嚴碧霞的最後上訴，維持高庭的判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C7 A7 c- L# ?- r
法官指沒理由干預判決公仔箱論壇$ U: o0 F% {& {2 S
克萊門法官在簡要的判決中說，上訴庭沒有理由干預高庭宣判嚴碧霞3項致傷妮瑪拉罪名成立及須坐牢12年的判決。公仔箱論壇5 v: F& Z+ t+ b. Z" _1 \
他說，這並非是一宗須要目擊證人的案件，承審地庭法官有權依據受害者妮瑪拉的直接證據。
' O1 j, \8 |6 g8 z! W公仔箱論壇他說：“妮瑪拉是一名可靠證人，上訴庭沒有理由干預地庭的這項實情判決。＂他說，上訴庭不同意辯方指具有醫藥專家的環境證據，指妮瑪拉的傷勢是自殘造成。
" U0 G; Y/ s) C5.39.217.76女傭被視為可靠證人
9 L1 x U/ r% D1 s他指出，妮瑪拉是否自殘的問題是屬於實情問題，地庭法官認為妮瑪拉是可靠證人。
3 p/ }/ ?: f; \' T6 Z2 j5.39.217.76針對嚴碧霞的代表律師指控狀因為沒有確切日期而有缺陷的爭論，法官說，上訴庭同意控方指控狀的確切日期，並不是構成控狀的要素。
" F# k) N, u/ x/ y' Y |tvb now,tvbnow,bttvb他說，控狀雖然沒有確切日期，但並沒有剝奪被告提出不在場的辯護。5.39.217.76) C# F% ?- t- j2 }0 Q' ]9 o. l4 W2 }
他指出，法庭必須考慮整體的證據，這是一宗家庭暴力案件，受害者不能確切記得她被攻擊的日期，不代表其證詞不能相信，妮瑪拉不應被責怪她不記得確切日期。
! u4 L6 G8 p/ f0 `2 X法官也指出，至於辯方爭論妮瑪拉蒙受精神問題、地庭法官沒有諭令送她作精神檢驗，以及有辯方專家證據指妮瑪拉傷勢是自殘造成，這全是假想性問題。. p+ C' d i" l# L' X5 P9 V& E
指表姐供證不影響案件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G( O. Y. h4 }" Y
他補充，控方沒有傳召妮瑪拉的表姐芬美娜阿魯努出庭供證，對控方也並非致命性，它並沒有影響控方案件的敘事性。
: @. G2 T' @0 Q# u; u5.39.217.76芬美娜在給予查案官的口供書中說，她和妮瑪拉前來大馬工作前，兩人在同一間學校唸書，她並在口供書中指妮瑪拉在癲癇症發作時有自殘的歷史。tvb now,tvbnow,bttvb& |6 d7 _$ W) W
針對嚴碧霞的12年判刑，法官說，12年刑期並非過重或不足夠。
9 k U8 u; X* |他說，上訴庭同意高庭指有關罪行是屬於不同及個別的罪行，因此刑期應該分開執行。
# m) X& ~% g$ Q7 {- p6 q! z5.39.217.7612年刑期將扣除2個月
. E6 M/ |- v) `& \* U7 t! D/ dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭駁回嚴碧霞的最後上訴，也駁回控方針對她其中一項指控無罪釋放及要求加重刑罰的反上訴。
( M5 H; i8 Y2 e: X. i" [tvb now,tvbnow,bttvb不過，基於嚴碧霞之前被提控時，曾不獲准保外而被扣留2個月，因此她所須服的12年刑期將扣除兩個月。% E! A; d4 O0 j ^
承審此上訴案的另兩名法官是拿督林登艾伯及拿督阿都阿茲。
$ Y- [4 n2 ?0 U" ?5.39.217.76嚴碧霞2008年被判罪成5.39.217.76& X2 F: B8 `1 N8 w1 x* K9 H
辯控雙方糾纏4年
, y7 t, b! L; v: k4 |6 \( @' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴碧霞是於2008年11月27日在地庭被判使用熨斗及熱水嚴重致傷妮瑪拉首3項控狀罪名成立，每項控狀判坐牢18年，唯刑期同時執行；至於第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉的指控則不成立。
, c$ T9 a% `6 w8 n+ {$ f她不滿判決向高庭提出上訴，控方也提出反上訴；高庭於2009年12月3日將其坐牢刑罰減低至12年。: _& v. b! k& F, { C, ^1 X
高庭維持她首兩項指控即使用熨斗及熱水致傷妮瑪拉罪成的判決，但第3項指控使用熨斗致傷妮瑪拉則無罪釋放；高庭也推翻地庭指她第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉無罪釋放的判決。
& t" q0 O, M# f7 }0 N( |/ i1 m* b8 U5.39.217.76高庭並將嚴碧霞的3項指控的刑罰改為坐牢5年、5年和2年，唯刑期分開執行，因此她須坐牢12年。
' \/ H- u" f0 F" n# j2 [5.39.217.76她是被控在2004年1月、3月及5月，在吉隆坡敦依斯邁路布特拉共管公寓住家犯下有關罪行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K+ x& J& h' x$ r) @
嚴碧霞不滿判決繼續向上訴庭提出上訴，並獲高庭批准暫緩執行刑期，以20萬令吉保釋外出等候上訴；控方則指嚴碧霞的刑罰過輕，以及其中一項被定罪的控狀獲推翻而提出反上訴。
, {/ v0 y' i) A4 R- L- b5.39.217.76
: _5 E" Q. H- L% z% @tvb now,tvbnow,bttvb
/ ~2 {9 z8 f6 Q1 I4 ktvb now,tvbnow,bttvb新聞背景
& l- U, I4 w" q9 P W! M; Btvb now,tvbnow,bttvb女傭指控遭熨斗熱水致傷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j, B( m. M" r5 J* s1 @0 [, H! [
嚴碧霞是一名前空姐，育有4名子女，此案發生時，曾引起國內外媒體廣泛報導。tvb now,tvbnow,bttvb8 a3 C* ?6 U, i! ~8 v/ B& }3 C
在2004年5月17日，年僅19歲的妮瑪拉被公寓保安員阿都哈茲發現渾身傷痕，被送到警局報案並拍下受傷的照片，她聲稱，遭到僱主嚴碧霞的虐待，包括用熨斗、熱水及鐵杯致傷。
4 l( Y8 R/ o# j. j3 ?5.39.217.76她控訴嚴碧霞常常以她不能完成家務為由施以懲罰。5.39.217.76! ]8 G% D' p, h+ w2 i) ~5 }
她在逃出公寓向保安求助並前往警局報案，嚴碧霞次日上午被警方逮捕。
# s. X' J( c1 g/ g8 K媒體刊登妮瑪拉全身多處被灼傷及燙傷的照片，引起各界廣泛關注。tvb now,tvbnow,bttvb/ B& A3 Y$ f9 g1 o
|
公仔箱論壇# M2 k! k$ P# }. }. O/ \1 Z
（星洲日報） |
發表於 2012-10-2 05:05 PM
| 
