本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
7 d9 h. g4 a+ Z7 _9 O' |
( h0 h1 X* H6 P. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I0 C2 n" s1 A2 E
: X- \7 T& v& |( h/ D9 z8 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) f/ \2 t ^( L s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b) ~8 {3 _6 N. Y
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。tvb now,tvbnow,bttvb T* }% J& ]+ g' S
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
' t, F8 m. |# s! q6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。28日裁決
) ^9 Y2 }+ f# {8 n5.39.217.76承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。公仔箱論壇0 M% ]# P, Q8 D
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
* q7 t3 k K& h7 y1 V. e內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。公仔箱論壇! z( o6 W- E6 G8 s8 ^! Z: R
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
7 ?2 |6 E3 p7 ~' ~5 F1 o- u5.39.217.76愛貓人士討伐
2 z0 a, G% a# Z a5 }tvb now,tvbnow,bttvb兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
1 O+ m/ g! H9 F9 Ztvb now,tvbnow,bttvb他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
0 l1 r# M# [' e/ g) E+ u6 {/ j5.39.217.76律師向法庭求情
+ s5 O9 {+ i3 ^$ P4 O公仔箱論壇“被告疏忽照料非虐貓”
/ D& }* q4 r# h6 ~$ P5.39.217.76兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。5.39.217.76: a, S, ]* _. V/ F8 j1 {! S7 }
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。公仔箱論壇/ C; V4 l# p' a: X W$ _; S
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。 Y, G; }- I/ ]0 f& A
他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
# m3 }$ T; ?* O公仔箱論壇（星洲日報） |
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
