本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
& I4 B2 g* S* F/ I. D7 |$ n
/ t# T7 T4 t3 z( B# N, T }9 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C9 f& O9 g* p; i- ^
公仔箱論壇! ^" [% X5 K9 K# d
' Y- l8 Y2 b9 I; N
! V/ A0 [! L& @ _1 I& `3 V& L
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。
. o" G7 |, R: A6 `5.39.217.76兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
8 R; y: d. k0 D9 n; `) j$ C5 Ktvb now,tvbnow,bttvb28日裁決
9 }" S4 S9 H: Y- r& H2 f3 _公仔箱論壇承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。
9 }9 A$ c# v% d, ?! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”. A& J {) G; Y, z0 B* S: o i
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
2 p# u( m: T, e5 n3 t& K, ^2 g罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
# q6 M. @2 ?8 w& L8 O. l# v$ X. V5.39.217.76愛貓人士討伐
7 v6 K1 b+ y: {( F: i8 X: G# I4 @) o兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
% T1 s, r3 l; y$ g/ ^tvb now,tvbnow,bttvb他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。公仔箱論壇& ?$ G4 o' y. z
律師向法庭求情
! i: j. {% } |: a. X公仔箱論壇“被告疏忽照料非虐貓”
8 C# H3 T$ {/ L' o公仔箱論壇兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
9 i$ d" X' H& g/ `" ?tvb now,tvbnow,bttvb沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。5.39.217.76& P6 c; }4 S3 | F2 s! ^
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
* g% b0 p0 N+ m% B. J9 x% c5.39.217.76他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c" z, g" ^3 U
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
