本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
# F$ h/ p; n! P! a" }3 @公仔箱論壇
2 t5 `) m* M/ Z% y+ @5 H% t9 R5.39.217.76
5 |4 D) p- e' J) Qtvb now,tvbnow,bttvb
, Z2 u& p2 {7 H& s' K# W/ M5 b1 @公仔箱論壇
3 z' R9 b. }4 |1 a% s: _tvb now,tvbnow,bttvb: F* S; v# x+ A7 ~
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。- }7 N* f) m7 m) g8 @) x6 B
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
, _' d6 d i0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。28日裁決
; G/ { u* n$ O; J5 a5.39.217.76承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。5.39.217.76) P# s/ G/ [2 C" R" }
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
, g7 o1 V5 a! y' W/ p內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
0 e2 Z! i9 ?% r/ j- D: d公仔箱論壇罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。tvb now,tvbnow,bttvb8 N: v6 J) v! f7 @/ q2 l
愛貓人士討伐7 C' a7 o i" M" }' T0 {) G$ v2 a
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
1 P$ _& \9 r$ [" a" i* F# O( ytvb now,tvbnow,bttvb他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
) s: W! O0 A+ d/ a+ ?公仔箱論壇律師向法庭求情5.39.217.765 w$ c: r- k8 Q% y
“被告疏忽照料非虐貓”8 k; H3 S3 q& Q% y
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。5.39.217.766 z8 g; N r/ a! r. u/ v
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
}" b# U- R; `" Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。, E4 v0 L& w' j* g5 ?9 s
他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。公仔箱論壇& y0 n; e# C7 O' v7 V+ {, T) N( e
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
