本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 ) Q3 h- H4 F. C
4 u( G3 G' y0 p! l9 G6 h
a/ c( q# t4 U$ |6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* m5 R; C) n d ]+ Y) @3 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 f" g5 N- O# t1 N) _6 Z* g
) g4 | F8 m! p& [
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r4 E f9 d5 }" K2 J! z
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
: |! l0 L9 L! j+ D# m7 Z& S公仔箱論壇28日裁決' u% j- k2 F" i$ e9 s
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。
# s7 U1 V! }4 C& s9 m" ~公仔箱論壇控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”5.39.217.76, A, Z( z& Q' w. o
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
9 A7 i8 t' h7 z' A' I罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
1 W( z( C! t* l0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛貓人士討伐5.39.217.76+ R4 \7 _/ y1 h- j3 m9 Q
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。公仔箱論壇# t7 _7 F8 t* Y. y9 L L
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
. r f) O# ~, X% ?6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師向法庭求情
2 ?) n8 S* |5 O' i1 H5.39.217.76“被告疏忽照料非虐貓”
% |6 K7 D/ K6 S; M兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
) {$ v+ p: J" i沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。tvb now,tvbnow,bttvb1 W; H0 D8 x- j, c d
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
% n! m) c7 z" c6 J7 K5.39.217.76他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。tvb now,tvbnow,bttvb; ^- Q3 {" L* r9 J; f2 d
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
