本帖最後由 civicboy1969 於 2012-2-15 05:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 `/ b1 J. y1 V, E
# R. V- y; o+ V2 B; Y" e- n7 f5.39.217.76
( Y7 F" b; j" G) [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z. h6 a: i5 H' ?' u5 D
! D) ~$ v" J6 n! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @$ o7 E n/ l: l) h
: P" P/ X: A. i5.39.217.76
1 e4 [& {8 [% S. C# b) V+ G5 [2 Q% t; Q1 K3 _' A9 p! X, c
（吉隆坡13日訊）吉隆坡蘇丹街受捷運計劃影響的福音堂負責人邱君爾說，福音堂將於本週四向聯邦直轄區土地局表明福音堂不要被徵地，以及要求捷運計劃改道的立場。
& }( ~4 ~ |& p' g他指出，福音堂接到土地局的指示，須在本週四對是否同意捷運計劃徵地作出答覆；除了表達上述立場，福音堂也要求展延作出答覆的期限。
- _& ^& W/ w" R2 j協議書沒法律保障5.39.217.760 D% t1 [! t% A' i* P4 q
“既然捷運公司已公開不徵地的說詞，而至今也還沒有一套具體解決方案，那又何需答覆土地局是否同意被徵地。
4 E9 o: e/ u* c! f, _* I E5.39.217.76我們會這樣向土地局表明。”
+ T- L8 o; N1 M0 Z# b1 A" X4 ~公仔箱論壇他今午在茨廠街社區藝術計劃團體召開的新聞發佈會上說，實際上，共同協議書是沒有法律保障的文件，它只是捷運公司單方面說詞而已。
( b5 ~4 H0 m0 ?$ q" D# A3 a公仔箱論壇他補充，共同協議書應是由業主、所有民眾參與討論，並把大家的意見列入，並共同達致共識的文件，才算是共同協議書。
# x- k# b6 q _ |& d/ d" v7 Q公仔箱論壇“若不徵地的說詞是真的，那捷運路線為何又要非經過蘇丹街不可？此外，若真的有社區影響報告書和環境影響的評估報告書，捷運公司都應公佈，而不是一味的黑箱作業。”
1 t2 r& `. o. k0 J0 `7 _9 v公仔箱論壇張集強：應邀公眾參與聽證會
3 W; N" d3 d- {9 Z: s8 q% f" j/ U5.39.217.76茨廠街社區藝術計劃副總策劃張集強說，整個捷運計劃涉及全民，所以捷運公司不能只與業主洽商，應邀請公眾參與公共聽證會。
& ^, J9 e/ b% b* o“捷運若是由地底下通過，可是地面上有的卻是百年歷史建築物，不徵地不拆除，但捷運大興土木的工程所造成的影響，對百年建築物的業主是沒有保障的。任何的損壞，該如何計算？”
( K8 j, J9 x$ l9 l0 R' d* h/ Q w! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隆雪華堂文教委員會主席李書禎說，該公司說不徵地，那就應白紙黑字的清楚表明，業主和民眾才會感到安心；否則，保護社區百年老街的運動將持續長遠抗戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {2 s- X6 f6 X* p5 n- A
捷運公司放話助申遺tvb now,tvbnow,bttvb& D4 e% ]* H7 {" h- l
楊兩興：說詞常反覆
6 _1 E2 c8 g. ?/ s" g4 U2 C3 c! P! ]針對捷運公司有意向政府申請把蘇丹街列入歷史文化遺產保留區，茨廠街社區藝術計劃團體總策劃楊兩興說，該公司必須說明申遺的具體時間表，要怎麼保護文化古蹟，都應給予業主、民眾一個明確保證和透明方案。6 o- F6 p' @9 D' k7 z, }
“對方的說詞時常反反覆覆，很難給業主、民眾放下心頭大石，因當初在一份報告中一提起蘇丹街，指它是一排又舊又爛的屋子，那為何如今又要申遺？”
* W8 T3 Z9 h- D. t% ?tvb now,tvbnow,bttvb另外，他說，在2月初舉辦的“年十四，燈佑蘇丹街”活動上，茨廠街社區藝術計劃團體已籌獲1萬7千821令吉40仙，而租場地和音響等開銷用了約1萬4千多令吉。tvb now,tvbnow,bttvb! _9 v, D3 _: M; {
3 s% P3 l x8 M6 M8 O% [" F5.39.217.76（星洲日報） | 
發表於 2012-2-14 06:14 PM
| 
