本帖最後由 civicboy1969 於 2012-2-15 05:54 AM 編輯 6 T m8 r2 P# y2 J
7 t \% @& u% ~; b公仔箱論壇9 K* o, q9 ?, r. I# }% ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _+ P, h) N- k" c7 `
% V+ `! ~/ g* N5 t# }
) h8 C7 T/ G: ~2 h9 [) D2 |0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
+ d. @ T- s! _; A* X. P公仔箱論壇2 _ N. Q. v$ b1 a
& o! S( `# A9 |" H8 W" V5.39.217.76（吉隆坡13日訊）吉隆坡蘇丹街受捷運計劃影響的福音堂負責人邱君爾說，福音堂將於本週四向聯邦直轄區土地局表明福音堂不要被徵地，以及要求捷運計劃改道的立場。公仔箱論壇$ s5 I& Q" }# ?
他指出，福音堂接到土地局的指示，須在本週四對是否同意捷運計劃徵地作出答覆；除了表達上述立場，福音堂也要求展延作出答覆的期限。
2 e! M, `* L/ C8 s5 @9 M3 K協議書沒法律保障
, w/ @5 R2 g: ]( U" j7 c* b, m2 b0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“既然捷運公司已公開不徵地的說詞，而至今也還沒有一套具體解決方案，那又何需答覆土地局是否同意被徵地。5.39.217.76! T) O* \1 k7 D0 l
我們會這樣向土地局表明。”% z% J# M0 @$ ^3 C' d; W
他今午在茨廠街社區藝術計劃團體召開的新聞發佈會上說，實際上，共同協議書是沒有法律保障的文件，它只是捷運公司單方面說詞而已。
8 h# Z O; k! ]: R7 i2 g他補充，共同協議書應是由業主、所有民眾參與討論，並把大家的意見列入，並共同達致共識的文件，才算是共同協議書。
/ C8 r: ~ A1 C2 F, [+ p J5.39.217.76“若不徵地的說詞是真的，那捷運路線為何又要非經過蘇丹街不可？此外，若真的有社區影響報告書和環境影響的評估報告書，捷運公司都應公佈，而不是一味的黑箱作業。”公仔箱論壇+ i% {5 f6 |3 t0 P5 }2 Y* q5 X0 p
張集強：應邀公眾參與聽證會tvb now,tvbnow,bttvb2 w2 V% j h% [3 P o# e
茨廠街社區藝術計劃副總策劃張集強說，整個捷運計劃涉及全民，所以捷運公司不能只與業主洽商，應邀請公眾參與公共聽證會。
- {" f6 W! F) e- \“捷運若是由地底下通過，可是地面上有的卻是百年歷史建築物，不徵地不拆除，但捷運大興土木的工程所造成的影響，對百年建築物的業主是沒有保障的。任何的損壞，該如何計算？”公仔箱論壇, H( T" j* Z+ K( v7 `6 _: v
隆雪華堂文教委員會主席李書禎說，該公司說不徵地，那就應白紙黑字的清楚表明，業主和民眾才會感到安心；否則，保護社區百年老街的運動將持續長遠抗戰。
1 n+ i8 e' M" S6 E公仔箱論壇捷運公司放話助申遺
' z/ o X) F/ ]; F6 I+ d/ F6 [楊兩興：說詞常反覆
5 Z- q. a- w9 Z9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對捷運公司有意向政府申請把蘇丹街列入歷史文化遺產保留區，茨廠街社區藝術計劃團體總策劃楊兩興說，該公司必須說明申遺的具體時間表，要怎麼保護文化古蹟，都應給予業主、民眾一個明確保證和透明方案。5.39.217.76, D" j7 a7 A$ u; N; q3 Q
“對方的說詞時常反反覆覆，很難給業主、民眾放下心頭大石，因當初在一份報告中一提起蘇丹街，指它是一排又舊又爛的屋子，那為何如今又要申遺？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @) Q" K' N4 t* X! U8 m$ D, p+ J
另外，他說，在2月初舉辦的“年十四，燈佑蘇丹街”活動上，茨廠街社區藝術計劃團體已籌獲1萬7千821令吉40仙，而租場地和音響等開銷用了約1萬4千多令吉。
' p2 G- Z: X9 A7 V4 O5.39.217.76
1 X7 ~3 i+ J9 G' U: m# ?公仔箱論壇（星洲日報） |
發表於 2012-2-14 06:14 PM
| 
