本帖最後由 civicboy1969 於 2012-2-15 05:54 AM 編輯
9 q( E! Q- J$ _' ]) [公仔箱論壇
7 Z1 z0 H( _; S ~4 E
$ R% k, i( @8 u4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^. z: _' k, y/ X7 J" K
9 ~- [7 f' e2 O( j5.39.217.76公仔箱論壇, t; a! y! a* ^; @
* ~9 T; Z' h5 w, I8 s: m/ h6 u公仔箱論壇5.39.217.76, k$ h, t) I; z
/ a: s' d: D z9 `. w
（吉隆坡13日訊）吉隆坡蘇丹街受捷運計劃影響的福音堂負責人邱君爾說，福音堂將於本週四向聯邦直轄區土地局表明福音堂不要被徵地，以及要求捷運計劃改道的立場。
, J; r, j5 r2 @( j- m! j. g他指出，福音堂接到土地局的指示，須在本週四對是否同意捷運計劃徵地作出答覆；除了表達上述立場，福音堂也要求展延作出答覆的期限。5.39.217.761 m8 e- U, Y2 f1 N7 |! h( {
協議書沒法律保障
6 k! [& A# P5 I% rtvb now,tvbnow,bttvb“既然捷運公司已公開不徵地的說詞，而至今也還沒有一套具體解決方案，那又何需答覆土地局是否同意被徵地。
/ c$ }6 W5 {5 G& y7 F$ D4 k公仔箱論壇我們會這樣向土地局表明。”
: y/ u9 c$ w9 O$ w4 V5 n9 R- e5.39.217.76他今午在茨廠街社區藝術計劃團體召開的新聞發佈會上說，實際上，共同協議書是沒有法律保障的文件，它只是捷運公司單方面說詞而已。
3 c8 c, ~, [( F: {6 r. X他補充，共同協議書應是由業主、所有民眾參與討論，並把大家的意見列入，並共同達致共識的文件，才算是共同協議書。
& @3 ~3 [, w! h1 }“若不徵地的說詞是真的，那捷運路線為何又要非經過蘇丹街不可？此外，若真的有社區影響報告書和環境影響的評估報告書，捷運公司都應公佈，而不是一味的黑箱作業。”
# b0 |8 ^8 T$ r* f: y8 e% [; t3 w張集強：應邀公眾參與聽證會
. u7 Q( |/ H& E1 w; O. h2 ]5.39.217.76茨廠街社區藝術計劃副總策劃張集強說，整個捷運計劃涉及全民，所以捷運公司不能只與業主洽商，應邀請公眾參與公共聽證會。
$ J- n1 ]3 |* D+ Y6 i5.39.217.76“捷運若是由地底下通過，可是地面上有的卻是百年歷史建築物，不徵地不拆除，但捷運大興土木的工程所造成的影響，對百年建築物的業主是沒有保障的。任何的損壞，該如何計算？”
8 U1 X b6 g& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隆雪華堂文教委員會主席李書禎說，該公司說不徵地，那就應白紙黑字的清楚表明，業主和民眾才會感到安心；否則，保護社區百年老街的運動將持續長遠抗戰。- e* ]- C, } a$ w
捷運公司放話助申遺 T4 m, w* v. f1 U! O4 Z
楊兩興：說詞常反覆公仔箱論壇( ^5 d$ j0 @. Q) w! x: q: c
針對捷運公司有意向政府申請把蘇丹街列入歷史文化遺產保留區，茨廠街社區藝術計劃團體總策劃楊兩興說，該公司必須說明申遺的具體時間表，要怎麼保護文化古蹟，都應給予業主、民眾一個明確保證和透明方案。
& _/ ?3 k& ?$ Z. u) [% J, H$ i: u' c“對方的說詞時常反反覆覆，很難給業主、民眾放下心頭大石，因當初在一份報告中一提起蘇丹街，指它是一排又舊又爛的屋子，那為何如今又要申遺？”tvb now,tvbnow,bttvb1 Q% O. \( ?1 a. G% Q( B8 R
另外，他說，在2月初舉辦的“年十四，燈佑蘇丹街”活動上，茨廠街社區藝術計劃團體已籌獲1萬7千821令吉40仙，而租場地和音響等開銷用了約1萬4千多令吉。tvb now,tvbnow,bttvb8 Q0 L" r0 n0 d, i$ O# T
6 H3 M, p" y; @8 l4 r
（星洲日報） | 
發表於 2012-2-14 06:14 PM
| 
