7 m, F+ T0 w4 k& c( j[url=] [/url]
, x6 d, L3 ~- j' C1 h6 Y1 _, }1 of 2 [url=] [/url]tvb now,tvbnow,bttvb5 F8 A, S- U' v; [' _
! X9 l* K! l1 v+ i5 g' {' K: E* ]
% _' y) C: w9 l1 t
（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。
/ p) \0 p/ N3 W5 K; w" p$ q公仔箱論壇屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。
% B! |9 {( X! l8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。公仔箱論壇: Y7 d( V& b5 l& @3 S
蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
# t; | H) Z* i/ d8 N. C住戶難進電錶房5.39.217.76% y$ X3 |4 c0 Z: s1 w; D
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”公仔箱論壇/ X8 C& P' `. K* p( f% i
林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。
/ f I. V8 a/ f. V7 _; K7 r, q) e. h$ W5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。
0 H: ]5 W) \9 t4 X% m8 `4 {' s5.39.217.76“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q: P- a8 ^8 }$ L) i+ O
指偷電擅自扣抵押金TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c+ R3 C" g7 ?/ e0 R1 p/ w
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。
. H. G6 h5 }, M9 ?& x他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。公仔箱論壇) @! Q- I3 E/ W- s# h
“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”
( A6 t( B1 i W& D! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒給解釋機會8 A' e6 N& p3 ?4 {! Z
他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。
* C0 d- c; U5 ]( Y8 W+ s, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”公仔箱論壇" \( x& `; h% x2 j
他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。
- l/ D8 N/ B4 N! E5 [5 a, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。
) Y, O2 U0 ^% j1 V$ etvb now,tvbnow,bttvb換電錶指偷電
8 B. H- k6 q/ b9 I3 x4 N. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諷國能自導5.39.217.76: x: Q9 f! m! c( E6 G& r
黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。公仔箱論壇! x* V( B: y2 v& ~
他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。
; l1 P- U' z) Z% O0 T; @; x [+ F c2 a“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
( S! M" i I, a3 j, r# `+ g& q/ \" Z5.39.217.76他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N, R% h1 Z0 d$ S: x y8 ~. Y
法官判只能追算3個月& t' d1 P. x8 Q R" Z/ L) P
他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。
* E- u7 V* T- \+ G& u5.39.217.76“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”
% j9 h, R- F& x/ Otvb now,tvbnow,bttvb他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
