 ; ^" ^2 z7 T: S3 W7 Y& [2 M3 h
[url=] [/url]
7 q6 H* ?, }4 q4 F$ b1 of 2 [url=] [/url]公仔箱論壇7 C$ l5 d7 b' P" _; Y
9 {& X8 L% w# J$ A$ \5.39.217.76
; T8 p6 W8 |4 d! D3 Vtvb now,tvbnow,bttvb（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。: g. a# b3 C& Y! s+ W- B$ G
屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。" e5 a2 V6 G, B0 S6 w
8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。9 e9 S7 x# t5 |+ R0 P" j% y$ H
蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n: `, ~7 y4 c3 F; D; S
住戶難進電錶房
# e5 w& U3 h! e/ h“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”5 u! |( A, W1 {8 v: R7 q. |
林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。5.39.217.76/ t* T# k/ j3 Y5 z4 E4 z2 r
他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。
4 N: q. F, L# Y9 y2 Ftvb now,tvbnow,bttvb“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”2 K3 i* y: [ B$ d4 H$ l! _; k4 x
指偷電擅自扣抵押金5.39.217.76% s" ?* u8 U7 q7 C+ K1 N
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。
3 F0 M( v. w' m他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。
" L$ x0 w, M5 B( A5 {. Z公仔箱論壇“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”
% A' t8 v, u( V1 ?0 x沒給解釋機會
! j* ?' w( \. Q+ F3 p# e3 c公仔箱論壇他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。5.39.217.76& J; w( X* _0 P3 D0 n. F' Z
“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”5.39.217.76) {7 @( h7 s% Y# P
他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。
& B6 r7 h6 `4 j9 y) X: R' k$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。tvb now,tvbnow,bttvb. {/ W+ s5 l. ], G9 w" h
換電錶指偷電
) [+ O/ A7 ]# q0 v7 Y+ z# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諷國能自導
6 F' h1 C0 D" c( n1 [黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。- t/ C2 k3 Q+ R6 r8 y9 p( f
他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。公仔箱論壇 |+ g7 I& Y: {$ B3 u2 n( u
“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
6 A- ]% E/ S8 p9 H7 m2 B$ R. @5 g; s5.39.217.76他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。公仔箱論壇: Q/ w) \" G- z3 I q) Z0 T9 r/ F g
法官判只能追算3個月公仔箱論壇( p! e, |- p4 `2 @- I# X) ^, i% E
他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。
@ s/ ]% p% _& \. `tvb now,tvbnow,bttvb“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”
% Y. P+ Q+ {' n4 i1 Ytvb now,tvbnow,bttvb他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
