 tvb now,tvbnow,bttvb6 ?& Y- i( E/ ?6 `9 M- K! d& F
[url=] [/url]7 n) v4 G r6 v6 E6 z! O, i
1 of 2 [url=] [/url]6 S; v e1 F' g. `
. o m+ \* z' t+ [# E7 Z4 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ E+ n6 I* P4 }# r
（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。公仔箱論壇! g$ y/ M. V: R/ M: D; G9 T
屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。5.39.217.760 @$ }) M1 t1 O3 C
8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m8 g- ]% Y# w( `& u
蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
) ?& T# f7 m k, b* `# x2 T/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。住戶難進電錶房tvb now,tvbnow,bttvb8 q9 k, x. X8 n: ?" |7 O
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”
/ a7 \: k$ y* `4 {0 U/ O+ l+ ttvb now,tvbnow,bttvb林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。1 z1 l) }8 E3 m7 `- U
他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。3 D6 `% E; t! V4 ?1 M
“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”, o! F4 Q" k) x& ~& @! K
指偷電擅自扣抵押金/ U! [% X8 Z5 w* Q
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。) q9 \ h& g; `% S4 Q& u# w3 [+ f
他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。公仔箱論壇' J" v9 N" k/ A8 J( D, ]
“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”
- \+ Q+ t6 `, D4 Z+ {* mtvb now,tvbnow,bttvb沒給解釋機會
1 a9 n! e E* L- |9 m w8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。 H2 u4 X, O. F0 h
“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”公仔箱論壇$ X1 L- [0 d* I# i O8 t
他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。
( ?* [; e$ U) U( ?( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。
/ B7 q& }8 a2 a& y0 t. o公仔箱論壇換電錶指偷電) L( y: T# r# Y& Y# {3 t( ~" c
諷國能自導
" D9 C7 l% x; R- i3 @8 A5 m公仔箱論壇黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。
2 [' Z0 Q! i( f( O+ Etvb now,tvbnow,bttvb他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。
4 \, N) [4 I$ F( b y“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
6 F# l7 f$ m' {$ G5 q/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。3 [& O. j/ l5 [$ ~) q, j, U+ a
法官判只能追算3個月
3 p* b% W" [* q! S0 O他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。tvb now,tvbnow,bttvb* U' g" R3 |7 ]* f7 t
“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”- C9 v* A" e- m+ g/ x8 M Y, W- `
他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
