 tvb now,tvbnow,bttvb0 @6 U- u5 D/ m# s
[url=] [/url]5.39.217.76% M. |2 ]3 F) l4 v4 O: H; h1 [ H1 m
1 of 2 [url=] [/url]5.39.217.76- U2 h0 Y- W: R: y2 |' o
5.39.217.76$ T$ J: g: R5 [
tvb now,tvbnow,bttvb. F0 z# `6 E3 v1 e4 ~* S6 O
（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。5.39.217.762 F( i) v Y$ R+ X
屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。
, P, l+ i7 E$ Q( S5 c+ b% [8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。/ V+ j5 x$ V7 R, c5 V( }; z
蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
# T4 W G% x+ G& F8 Y公仔箱論壇住戶難進電錶房
" A o/ U* ^. x( J: t公仔箱論壇“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”公仔箱論壇7 j( \4 X0 i1 ]/ w7 g
林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。* U! y! ~# G& I9 G& j0 g
他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。
0 h- r8 ?2 ^2 ]3 S8 i+ e. [tvb now,tvbnow,bttvb“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”5.39.217.76$ i) o% x% Z' E( Z; Z; j9 w5 o
指偷電擅自扣抵押金TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c8 [4 d( [- X1 p
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。5.39.217.767 I- ^0 `6 n8 I, C8 P3 ]1 C
他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D" H! M' {& p( q" y1 w$ F
“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”
+ m8 {; l" h4 N3 P( U: F8 E# |沒給解釋機會. J: e. B n. b: Z9 ^- K) u. _, L
他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。tvb now,tvbnow,bttvb7 s, ~) I# R: H
“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”
* p2 g& s% H g( r! f/ O% }5 l' Z4 X" htvb now,tvbnow,bttvb他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。
. r! l0 M9 h/ r! G7 ]0 r他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。
1 v: o( X* p$ N換電錶指偷電
8 [( _( x) x# H' l# S5.39.217.76諷國能自導5.39.217.762 r" v8 [0 ~0 f2 K% j S
黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。tvb now,tvbnow,bttvb* W: l$ C: F% \
他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。2 i5 {1 [% {( Z0 _- b8 p H
“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
! R) M2 v8 C3 y( N; L公仔箱論壇他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。公仔箱論壇! p- O2 y) W+ ~" j7 k$ ]- k
法官判只能追算3個月
2 B2 H& o1 q+ _# `8 P* q6 Ktvb now,tvbnow,bttvb他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。5.39.217.76: H1 X9 D& [/ X
“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”5.39.217.76' [" I" S0 V! T6 I; E3 v* ^
他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
