政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
9 C+ I: W: G/ e5 @5 i; S& a1 k) ?3 f兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。2 k, l/ m# w% |5 d4 f
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
& {* S! u( \3 h4 n/ b. D: q, O: n▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。tvb now,tvbnow,bttvb. b7 @: b% |/ P! R0 s' r
 & \/ @; w5 g- ?
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
6 x* ]3 i% M# q' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! f9 L `% l" }. J( v9 [
公仔箱論壇 u" V& _- v4 ?7 }: a2 b" y
———網民語錄———6 F( U4 Y* `) ~0 Q; z( N& B
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
+ u+ \5 T$ D% GJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」* b' d, k- Y) D! g! A' w- k
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
8 X {5 @. e( D+ W( q% ]5 b王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 