政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
) a& @* a8 j. }9 n, V: {9 \+ dtvb now,tvbnow,bttvb兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
% c, u P K1 a N O兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
1 [6 H* ~0 ?1 ~7 u6 S& Y# otvb now,tvbnow,bttvb▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
+ e" U) o( T' H9 E, C ?
E2 a" n9 p L& V8 A# D* k0 f▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。公仔箱論壇) y2 \; I% ` W2 Z
 & |' Y/ V3 C! @$ L/ O6 [
tvb now,tvbnow,bttvb) X6 J# h- L) X" B5 t9 i
———網民語錄———
; g/ _/ \1 n; Z% u9 h; o2 _5.39.217.76Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
' j- R- h4 b. L) B* _- I公仔箱論壇Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
3 Q3 y" _% Z2 U$ Z公仔箱論壇Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」: V1 R* p( C4 n- \0 Q
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 