政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。- [# {; w: l4 o' V( D
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。 u/ {4 D: g6 k) n
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
( U: q3 H0 b- I( ztvb now,tvbnow,bttvb▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
5 Y! i, r/ c+ t# x' j
k- n) }/ S( T- N5.39.217.76▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
# b& e& F3 n: q" v Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I) i5 t- G1 L* I; h
; f& ^: P% e- {! [———網民語錄———公仔箱論壇- W! D" Y/ U3 `2 v! ?
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?1 B2 r! W$ ^9 `% ?9 t
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
4 T' `( q, l) z$ _2 sWai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」0 {3 O' x5 v; \: ~/ k0 t9 g7 K- ?$ f
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
6 B+ q3 T8 I7 W! I
可以 refund 嗎