（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
2 D/ {8 o9 v9 E- Z7 ?! p$ L公仔箱論壇
7 L: ?- M! O0 d& ~: y0 R4 V「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」5.39.217.76) S( h0 V2 j3 J, |/ v4 i
公仔箱論壇- G" v+ D% `: @2 q0 @+ `
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
7 p' p# H$ K4 a; Q" q5.39.217.76公仔箱論壇- H8 u0 q2 D/ \6 S6 ~! y& s+ C
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
% }# j4 k/ ^& V4 v3 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ l8 _$ a) |5 w8 m
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」5.39.217.76+ U; Z- p! V2 ~3 G
7 c U1 }) ~" y' }; Q, f他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。tvb now,tvbnow,bttvb, {' Q9 b, E* ?' h* q, E- {
tvb now,tvbnow,bttvb" j) x" g6 Y! D% a# D
確认基本要素才提控
/ Y* u n3 O% E5.39.217.76+ R+ v" R, B8 a/ @# h- U$ v
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
5 o6 J7 Y, [+ u. D3 }6 p' ? t公仔箱論壇
. S# ~: D- h& [- E' A5 ?阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
5 a- j2 x/ q) g7 u3 {$ E+ F8 `4 O* q }7 v
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。tvb now,tvbnow,bttvb3 R7 p4 Q# S" ?9 J
$ B; A8 n8 ]* w7 C$ w他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
$ Q1 L3 q9 B% e% @3 w3 y* i2 S1 ~& {$ c( V
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
0 T9 p) v+ n/ U5 u+ }# P4 S; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D) V5 Z( L5 y+ N" R+ u+ X% Q4 Itvb now,tvbnow,bttvb他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 