（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。/ p5 f& j# Z% e/ k' B4 O
, C" Q# s( @. g+ |「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」tvb now,tvbnow,bttvb* @! F; \( u0 _2 P
! b8 N/ ~) X5 q
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
% D7 E3 e- {( L公仔箱論壇% }* b. y$ K" G- ?5 W! u! g; e
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
1 o1 i) L0 f; Y+ n0 u& k/ K1 y
' g: s7 K! a2 W$ _" g+ D, S「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
9 I7 k1 y8 q6 Q" n1 R. x `. @: {tvb now,tvbnow,bttvb
1 {, f- t: H+ v- c8 y& K公仔箱論壇他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
4 v/ |7 R) p; r
2 m) g9 ~" }/ C! I3 J! ^" W3 N2 \( jtvb now,tvbnow,bttvb確认基本要素才提控tvb now,tvbnow,bttvb0 d* G; D& X% z" J$ K' y! |
6 @2 u* D$ g) `公仔箱論壇他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
0 a. `/ \9 _8 a4 Y. d( ^4 Z$ E5.39.217.76
: _9 T1 M; f* `' l# F" S公仔箱論壇阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S3 y4 O" u% g! q/ ?
% n6 G6 F) w# z/ z他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。公仔箱論壇% t. W6 b1 j% b) @/ e) n
公仔箱論壇6 [" X' V5 [, t; s& ]- j2 e
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
# }* M. @& [& G8 l& Y
" R% o# A) ]& H6 t) V! P8 |他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
7 S8 Y7 W+ W3 |' X: T$ C5.39.217.76
' P; g: |# n2 G! u. qtvb now,tvbnow,bttvb他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 