（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
7 \3 @/ P: E6 G( v& q
a& D5 E0 l" @5 k" H5.39.217.76「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
) i$ T3 i, U4 I: Z' b) _! R* q7 M( H+ |3 P' r) x! K' ?
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。5.39.217.763 i" {$ a! n, f- p0 y
公仔箱論壇8 G \# R* \/ e0 B. O: g+ U! c9 d$ R
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。0 C) f0 O) H( Y. [8 i+ N4 u ^: H
1 a1 ~) A0 Y, b0 p公仔箱論壇「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P( d, _' K/ d
: h) [& s! I- z' [: ?0 S2 Y' N1 P5.39.217.76他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
% h: o3 A+ a& X8 ]0 T" c
& w0 e/ F- H$ z6 A3 ~5.39.217.76確认基本要素才提控
& F! i, Q* h* ]* `9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
# |2 _. S" T' e- p他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
2 z' {- Y+ ~& P$ N: p! s5.39.217.76
/ l5 g6 L$ \0 K/ c+ `4 P阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
6 y' c' s# e# N# Q D9 k2 {" p
+ x5 e2 y, [1 w" y- G公仔箱論壇他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。tvb now,tvbnow,bttvb8 i N/ \; U) t: S# P
1 _$ ~- S" o# `4 [) O他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。tvb now,tvbnow,bttvb6 O+ ~5 @4 m0 i( g# H2 D
/ X# p# [1 S" s9 D' Y! @0 s公仔箱論壇他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
2 C, p: Y$ s5 i- |8 @/ _$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q# [% A8 { t& [
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 