（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。; X7 g% Y# w$ {2 C
; d. V- H5 |) a# k. X! l+ [5.39.217.76「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」5.39.217.76+ P6 K0 J5 H8 r6 b
0 x& w, d! k, ~) A% Q# d, O/ Rtvb now,tvbnow,bttvb他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
6 D: b. m4 M W" b5.39.217.76
3 o+ h& Z+ _5 ~tvb now,tvbnow,bttvb他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
/ ~5 Q- ?: L+ ^" {* H+ G
% x; ^4 v: _0 Z$ _! l9 q+ K8 k5.39.217.76「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」公仔箱論壇3 I0 ]/ L; \/ E' s' Y: Z% q
8 h$ [ G8 b: u' W; A# v8 H7 i% _他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
1 S* z3 Q1 q% w7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j: F, G- v$ I7 k8 L確认基本要素才提控
\% W3 C( i1 n1 @4 w公仔箱論壇
0 y( \) H. o9 }- htvb now,tvbnow,bttvb他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。公仔箱論壇4 t1 M! j* f- ]5 `
5.39.217.76! h. J+ h% `9 b) a5 Y8 {8 P
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。公仔箱論壇/ G& \$ i2 z3 H( v' t
5.39.217.76( ?8 N5 P% K) i( ^
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g7 u& D) e$ Y3 o" x
tvb now,tvbnow,bttvb1 j" P+ s5 u4 ]/ m" T
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。tvb now,tvbnow,bttvb1 X0 g! v9 y& I0 U/ P. y) O: a
9 s- I7 D; B, J. a9 I: m5.39.217.76他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
2 t7 ?- R6 ^3 ?& h- f1 Y* ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 h: A$ K% ~* D& q1 C# w他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 