（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。* [, m) F: z2 @0 e" j% n+ t1 X% ]0 i
4 q8 O6 [ o' v! I) h$ Y
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
9 O' L5 D) w* A6 r! P8 r1 I公仔箱論壇
/ l: F4 v* V& U( [8 J; j他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
1 m( z( p# |; T4 B* t5.39.217.76! `0 ?0 y# V) T- s
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W, L; c, {7 _6 a" I) k- v0 I
tvb now,tvbnow,bttvb$ |* s2 V0 T# h w- K+ o$ n/ a
样本塑料袋被剪开
. D0 j( H& ?9 \, b% m公仔箱論壇7 E* t- r0 K! H: X) A+ ?6 s
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
: j7 \# S. n5 k* l. \5 s* t( g5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 Y% f, W! [" m$ `& Y6 z「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」5.39.217.76% d; q) i+ Q/ u1 t, B- C
tvb now,tvbnow,bttvb2 o2 @* y# a0 ^1 {! ~5 p
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。5.39.217.76! B( a0 \; R3 n9 p! h! j1 Z. y, U
5.39.217.767 E( @, D l5 E$ q+ _& c- A) q
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
7 i1 g7 U# z: Y# [. ntvb now,tvbnow,bttvb, ]7 C h% D! k0 A$ D2 `9 e
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
4 d' B+ f* I; U9 N4 D9 R% l7 K: c1 P# {
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
|: C# K! m! W- H- J- m0 \9 G5.39.217.76$ H/ X' a. l, ]; r$ o& f% ^
3医生供词待商榷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]) V" T% }9 t P/ Z( ]6 d0 m! k
: }1 n; Z- j5 E公仔箱論壇查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
4 t* o5 r# G# m9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Q2 O U! F$ y* B他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。tvb now,tvbnow,bttvb( Q! ?+ W7 K ~5 b2 w
% ^/ n. U& V) q' H S: k1 |查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 