（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
5 [' T6 H- E( W' I& t8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ D2 S1 x% n) o5 ^tvb now,tvbnow,bttvb这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。6 b' J( i) E3 b, S1 p3 R5 u; ?
: p4 y) c h2 M' a% T/ O0 }# ^& ?他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。公仔箱論壇( [% z6 S) F d1 u- q- Y
7 B7 C2 O. G" s$ J" Z4 g+ m& m2 E5.39.217.76查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。' E" M/ O8 ?# i/ U
# b6 H0 y5 d* [, ?, X样本塑料袋被剪开: e0 q# |! e3 s
: S4 p- O! Q. N4 _+ x; {( z/ o0 S
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。5.39.217.76. c4 c" J; s( G' d3 G' P- W) t
5.39.217.768 W1 N: _% F* F( y7 @
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
! {) j1 x' f, M! `公仔箱論壇 C" u( b2 j, |
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U: [% G3 L( q! l; F
( d8 `0 s: G* w; r$ Z
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
& d H2 V( o# p# x
" t, {$ J# x3 m* K6 _! O6 x查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。tvb now,tvbnow,bttvb) t$ i3 U5 n0 f+ P
5.39.217.76% a6 K% X* \$ [+ p; z4 ?
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
$ a5 q7 D8 T; w" _5.39.217.76
5 R# _4 \6 b9 \* O3医生供词待商榷
: Q& N: b8 D4 X
: I; n# A8 L5 x3 U查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。tvb now,tvbnow,bttvb7 D- \7 }% _* r+ p& H1 G
& k# C0 u. v( j F
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。3 F8 Y1 T7 _+ P# T
/ n$ t4 V& Q, f+ ~5.39.217.76查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
