
' V- L: E; ^9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
; o2 q$ z4 L8 T/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛因斯坦說,「瘋狂就是重複相同的事情,卻期待不同的結果」。2010年8月16日的《The Edge》週刊中,記者M Shanmugan曾批評,若未來的工程繼續如建造巴貢水壩般,不但環境影響評估報告(EIA)不準確,也沒完善地估計龐大的投資到底能產生多少收益,我們將重蹈覆轍。政府若真的相信「政府通曉一切的時代已結束了」,高官應緊記他的批評。
" a, ?/ O) N/ q# z0 x6 U6 h5.39.217.76
! N0 J$ G2 h# O3 {) P公仔箱論壇吉隆坡國際機場的造價為100億令吉,布城則是200億。捷運(MRT)雙溪毛糯-加影線共51公里,地下路段長達9.5公里,是國陣執政以來至今最龐大的工程,原預估耗資265億令吉,現在預測已升至500億。但價格並非一成不變的,我們只能猜測,不如政府所以為的那麼確定。
0 @$ G4 p) G7 L0 c) q) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& d; Q# I7 m. O D" d/ o公仔箱論壇當初政府說,捷運屬于國內直接投資(DDI)的私人項目。眾所週知,交通建設的經濟效益雖高,但商業回酬卻低。從內部收益率法(IRR)來看,其經濟收益為為25%,而商業收益卻只有4%。政府若部不給予優惠,私人界就沒興趣。
2 ~3 G, Q8 U2 {$ r; [. ktvb now,tvbnow,bttvb
7 v% j. s' q) _5.39.217.76政府是否要重蹈覆轍,允許私人營運商制定昂貴的票價,答應盈利若不達標,就會「賠償」營運商,如我國的高速公路、私營發電廠與水供私營化一般?果真如此,政府何不宣布捷運的工程費其實也算是政府負責的呢?捷運竣工后的業主與營運商,將是財政部的國家基建公司(Prasarana)。政府將如何支付這工程費呢?答案很簡單,發債券或貸款。tvb now,tvbnow,bttvb& c6 g* G: M/ @/ E! K: {5 k& O& l
. {3 a u$ d' S# [& X
聯邦政府負債如今高達3,620億令吉,佔GDP的52.3%,人民必須要求政府確保工程真能帶來25%以上的內部收益率。企業僅對龐大的工程費有興趣,政府要從以往的龐大工程吸取教訓。耗資100億令吉的兩條輕快鐵,服務品質到底有多高?
, s& X# _. p; I L5 K$ A
- X* z2 @% G8 l/ \我國的輕快鐵與巴士公司都離世界水準很遠!學習新加坡、香港及韓國吧。大馬公司撐不下去后由政府出資拯救。其中Star輕快鐵33億令吉,Putra則45億,單軌火車8億8,200萬,Intrakota與Cityliner巴士20億,共90億。單是拯救它們貸款,國家基建每年可能要付3億的利息。
6 a& b2 q) T: ^* Q y! v
$ K5 E3 f# S( x2 o I5.39.217.76金務大-馬礦業(Gamuda-MMC)將擔任捷運工程落實夥伴,並兼任工程管理顧問與總承包商。政府應解釋為何倉促接納Gamuda-MMC不請自來的建議?他們也許擁有建隧道的經驗。但為何不考慮通過「瑞士挑戰」(Swiss Challenge)投標方式,看看是否有其他企業能用更低的價格,建造相同的工程呢?8 W$ ?) \& r- I8 T; O& A- i
: x0 b; a$ D; c: m9 o! J& r4 h: z' @* I我們還有太多的問題還沒解決,如經費、路線與車廂設計、環境影響等。在國會詢問工程若面對經費超支(國陣所有工程的一大通病)該如何時,部長立即回答說超支將由Gamuda-MMC承擔。
`) O4 p5 J/ t5.39.217.765.39.217.76/ y$ v/ j; ]& a8 v# @$ v$ r
牛津大學商學院工程管理教授Bent Flyvbjerg研究全球捷運建設后發現,超支數額通常高達原定經費的30%到40%。它們承擔得起嗎?國陣政府是否又要動用納稅人的錢為超支買單?
k1 n9 f [, O7 z0 [0 P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M* |! X1 u$ w6 S
政府設立公共交通委員會(SPAD)規劃互相銜接的完善交通網,但他們的全國交通大藍圖還未出爐,私人界就建議了捷運路線,兩條分別耗資36億令吉與34億令吉的輕快鐵延長線工程也將在7月16日開工,真讓人驚訝。3 E9 J& s4 ]& L" V8 F: f: |. @: T
tvb now,tvbnow,bttvb9 o( @: q. A. ~; K, ?
公民社團「大眾交通改進協會」展開了各項研究與討論,並在transitmy.org網站刊登了多項以人民為中心的建議。國陣政府能否從錯誤中吸取教訓呢? |