返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 原住民不满砂政府撤销风俗地 - 获准令挑战土地法典是否违宪

; _: W* Z. @7 g0 P& [" a
                原住民不满砂政府撤销风俗地
: C# s4 U' q$ M- `! u" j9 \% ^# n- \获准令挑战土地法典是否违宪

0 v) f: _; K8 @+ p
8 f& [$ E( P/ S/ A) B公仔箱論壇
傍晚6点10分更新5.39.217.76( W2 i$ ]' X. k; F: R
tvb now,tvbnow,bttvb: R" }* C1 a3 [
由于不满砂州政府援《砂拉越土地法典》引撤销风俗地的权利,两名因为巴贡水坝工程被逼迁的砂拉越原住民今日成功上诉,获得联邦法庭发出准令挑战土地法典是否违宪。不过法庭却驳回他们所提出的其他六项申请。
9 h! S- R$ R1 [1 H9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y4 x% ^: h( q5 c1 N  q* p两名提出上诉的原住民是加央族人巴托巴基(Bato Bagi,右图)和查郎帕兰(Jalang Paran),此案是由首席大法官查基率领的联邦法院三司所聆审。其他2位承审法官是祖基菲阿末(Zulkefli Ahmad Makinuddin)和莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)。
( F- H: E$ w( @. k
2 |. p; N3 `$ b5.39.217.76
审讯择定4月28日展开5.39.217.76: c  u" y4 M8 h2 Y. f
$ U8 n' G  w5 \  D: F4 T9 a# c- h
不过查基表示,在原告提出的7项申请中,法庭只会审查其中1项,即砂州政府所援引的第5 (3) 和5  (4) 土地法典条文,是否违反宪法第5和13条文的权限。公仔箱論壇1 M& V  N9 G& }$ W- J  [" m8 L. f

/ x8 l  C( v! O7 ?" B5.39.217.76接下来的审讯将在今年4月28日进行。/ I+ p/ C8 D: W- l

. U4 o2 F% o! B9 O. y审讯之前,来自加央族的5名村民聚集在布城司法宫前,拉布条声援两名原诉人,他们布条写着“风俗地权利等于生存权利”。
5 P- a. q8 N9 A  R6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [! c$ V/ |/ z3 |6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
失风俗地资格而被迫迁公仔箱論壇5 D' K* f; i; v1 q5 V0 O
tvb now,tvbnow,bttvb% H( y; F3 S& `
诉方律师苏莱曼阿都拉(Sulaiman Abdullah,左图)早前向法庭表示,备受争议的土地法典需要法庭裁决厘清。此案对原住民十分重要,因为他们的土地权等同生存权利。6 F, z6 r* D7 p3 F4 [
5.39.217.76' I2 N7 {7 b$ A6 B8 x
砂州政府曾援引土地法第5 (3) 和5 (4)条文撤销了两名起诉人村子的风俗地资格,进而将他们迫迁。如今他们的村子已遭巴贡水坝淹没。
& b4 ^9 @0 M8 K& u$ I& n5.39.217.76
" q1 P) H1 _* [* \) y8 H" V- t公仔箱論壇巴托巴基曾在2000年底曾入禀古晋高庭挑战土地法典违宪但失败。他随后前往上诉庭上诉也遭遇同样挫败。# i/ q, {+ d9 s- N% D

5 x6 _9 s2 t" O2 v, v* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M4 M! p# I$ G" ^公仔箱論壇首次在联邦法院被挑战
. m" _; [9 t4 V* H6 M, d' P0 b; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ a$ c; M# u  I" C* ^9 O0 `3 C3 l
原诉人另一名律师巴鲁比安(Baru Bian,右图)告诉媒体,这是砂拉越土地法典首次在联邦法院被挑战。
! i% |2 {3 ^5 C0 u# j" |tvb now,tvbnow,bttvb
9 ^) `0 }( a+ C% K5 E他补充说,该法典的第5条文允许州政府随意剥夺原住民的风俗地。' |# i1 D4 O* F

) `( e% `; p6 E5 Jtvb now,tvbnow,bttvb“法庭给我的当事人发出准令,是砂拉越人民的一项胜利,因此这项条文从来没有被质疑过。州政府的权力从未被挑战。”4 F% F/ n+ O3 c& m' H, N
( m5 }5 L- q, M
“这宗案件的结果对未来同样的案子有深远的影响。”
1 f1 z( B. {, A; c( `5 d! U; e( \4 q/ O( C7 W, v. u
两名原诉人将砂州政府列为答辩人。而砂州政府今天的代表律师是冯裕中(JC Fong)和玛查纳(Marjana Adenan)。公仔箱論壇) j' G5 M% h+ l5 c; K
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表