, h( ?( c: |( }/ A% Rtvb now,tvbnow,bttvb 原住民不满砂政府撤销风俗地
8 e+ E1 _9 ?3 S( {: W6 _: S获准令挑战土地法典是否违宪
5 J# T! n7 r* N3 z3 e1 A( ctvb now,tvbnow,bttvb: z7 b. q; }0 C' e7 j9 |
傍晚6点10分更新tvb now,tvbnow,bttvb; L8 F2 H' ?2 [7 Z
" y: c' z, S& M
 由于不满砂州政府援《砂拉越土地法典》引撤销风俗地的权利，两名因为巴贡水坝工程被逼迁的砂拉越原住民今日成功上诉，获得联邦法庭发出准令挑战土地法典是否违宪。不过法庭却驳回他们所提出的其他六项申请。
2 e* M% o; [$ g3 R7 ~" U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! h8 g% c+ k3 {2 P, |( X. p7 s
两名提出上诉的原住民是加央族人巴托巴基（Bato Bagi，右图）和查郎帕兰（Jalang Paran），此案是由首席大法官查基率领的联邦法院三司所聆审。其他2位承审法官是祖基菲阿末（Zulkefli Ahmad Makinuddin）和莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）。
% B+ O8 } a* }3 U& j* E公仔箱論壇: \2 H+ r$ @8 a7 N: Q
审讯择定4月28日展开" a8 u7 h2 J6 ^3 A& t: d1 a
7 s, ?: D d8 X
不过查基表示，在原告提出的7项申请中，法庭只会审查其中1项，即砂州政府所援引的第5 (3) 和5 (4) 土地法典条文，是否违反宪法第5和13条文的权限。
2 f# R- |% D& Y公仔箱論壇
8 N' K" Y7 s0 l3 G$ ?' v公仔箱論壇接下来的审讯将在今年4月28日进行。tvb now,tvbnow,bttvb0 y! E6 c5 {8 H4 t9 E: U- S
; m- V* L0 C2 _! }; S# B# r# i审讯之前，来自加央族的5名村民聚集在布城司法宫前，拉布条声援两名原诉人，他们布条写着“风俗地权利等于生存权利”。tvb now,tvbnow,bttvb9 a! e; B9 T4 r" n
) j4 n8 l6 |& R$ ?! d$ M2 h" S2 Q& A失风俗地资格而被迫迁
R$ K. x/ y+ H2 a0 r$ C2 e3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s: U) \/ N2 }( i
 诉方律师苏莱曼阿都拉（Sulaiman Abdullah，左图）早前向法庭表示，备受争议的土地法典需要法庭裁决厘清。此案对原住民十分重要，因为他们的土地权等同生存权利。
, g7 n# t0 A; e* ^: x' Y. l公仔箱論壇5.39.217.761 A+ U$ I" E' v( `+ b
砂州政府曾援引土地法第5 (3) 和5 (4)条文撤销了两名起诉人村子的风俗地资格，进而将他们迫迁。如今他们的村子已遭巴贡水坝淹没。
' `# V7 B8 l8 ?6 qtvb now,tvbnow,bttvb . J8 | C. I8 m2 c4 S4 J _. t. l
巴托巴基曾在2000年底曾入禀古晋高庭挑战土地法典违宪但失败。他随后前往上诉庭上诉也遭遇同样挫败。
0 {% Y+ W3 I, t! o' _. X5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U+ H$ w7 N$ t9 F, G" ?6 xtvb now,tvbnow,bttvb
N9 D+ @% f( y2 K7 |5.39.217.76首次在联邦法院被挑战
9 \. K: Y. R- \6 b$ N) l( p6 gtvb now,tvbnow,bttvb0 K9 v, U# o; J: s ?
 原诉人另一名律师巴鲁比安（Baru Bian，右图）告诉媒体，这是砂拉越土地法典首次在联邦法院被挑战。
- B3 H. k5 O2 c" }( p) g5.39.217.766 ]5 E2 H0 K/ \: c9 {& R
他补充说，该法典的第5条文允许州政府随意剥夺原住民的风俗地。
4 w6 p3 E' U! N# Z) n9 Z1 g, M2 H: z+ K, K8 a9 o) c8 y
“法庭给我的当事人发出准令，是砂拉越人民的一项胜利，因此这项条文从来没有被质疑过。州政府的权力从未被挑战。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a7 Z$ l( X$ v
, j2 ^ s7 `* `/ W' O3 W7 {6 \8 M5.39.217.76“这宗案件的结果对未来同样的案子有深远的影响。”
0 i2 [$ |$ U" u7 {( F( o: |$ _
2 j2 X X2 I5 D. ~; n4 _两名原诉人将砂州政府列为答辩人。而砂州政府今天的代表律师是冯裕中（JC Fong）和玛查纳（Marjana Adenan）。. S+ |) |8 b2 K/ L+ M0 {2 x2 j
|
發表於 2011-3-1 06:35 PM
| 
