返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 原住民不满砂政府撤销风俗地 - 获准令挑战土地法典是否违宪

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H. u" h9 d. U  E! i
                原住民不满砂政府撤销风俗地5.39.217.763 N! [& X3 p' Y5 H1 d# q! v! ]' P. r
获准令挑战土地法典是否违宪

3 o1 P( `( @  M, J+ S% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r0 E  y3 o) {
傍晚6点10分更新5 k8 w0 {1 _. r3 F

- H2 O, G' m! H: }  u由于不满砂州政府援《砂拉越土地法典》引撤销风俗地的权利,两名因为巴贡水坝工程被逼迁的砂拉越原住民今日成功上诉,获得联邦法庭发出准令挑战土地法典是否违宪。不过法庭却驳回他们所提出的其他六项申请。公仔箱論壇/ H  T% u5 l6 P7 p. P
公仔箱論壇1 h4 Y2 b9 P/ q8 r
两名提出上诉的原住民是加央族人巴托巴基(Bato Bagi,右图)和查郎帕兰(Jalang Paran),此案是由首席大法官查基率领的联邦法院三司所聆审。其他2位承审法官是祖基菲阿末(Zulkefli Ahmad Makinuddin)和莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)。
  J' x: Y1 p" i& D1 `1 T5.39.217.76! C& L7 x- K( A2 t7 u
审讯择定4月28日展开
! F/ ]7 K* C* C0 @/ }: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q: b  h* L- J8 k
不过查基表示,在原告提出的7项申请中,法庭只会审查其中1项,即砂州政府所援引的第5 (3) 和5  (4) 土地法典条文,是否违反宪法第5和13条文的权限。
/ {8 |$ W; I6 {  ^2 ]( @% T5.39.217.765.39.217.76* @6 W9 g9 a1 C$ H) \
接下来的审讯将在今年4月28日进行。
5 l  R( `% d/ a" F公仔箱論壇
' P( I( B  O, \0 I! j' h! ~1 |tvb now,tvbnow,bttvb审讯之前,来自加央族的5名村民聚集在布城司法宫前,拉布条声援两名原诉人,他们布条写着“风俗地权利等于生存权利”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e; w: q' l2 v1 s

, C7 B" S- D* e% r5 u, `8 V
失风俗地资格而被迫迁tvb now,tvbnow,bttvb" l; D0 p! X4 O+ X9 T# [: T- M9 Y4 e

* l( z& s# Q9 p4 F  V* n" s+ n8 u诉方律师苏莱曼阿都拉(Sulaiman Abdullah,左图)早前向法庭表示,备受争议的土地法典需要法庭裁决厘清。此案对原住民十分重要,因为他们的土地权等同生存权利。
! _5 F6 o0 H! Q+ W% Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 f! T: g, a+ ~/ c* f' f
砂州政府曾援引土地法第5 (3) 和5 (4)条文撤销了两名起诉人村子的风俗地资格,进而将他们迫迁。如今他们的村子已遭巴贡水坝淹没。) _' b. ]% s# B) a" T! P  d3 ?' K9 t

1 P; v, ?2 r7 i' m& \6 h5.39.217.76巴托巴基曾在2000年底曾入禀古晋高庭挑战土地法典违宪但失败。他随后前往上诉庭上诉也遭遇同样挫败。
. M6 d& x  w' U: ^5 A( mtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. n$ ?$ I7 q9 y) ?. u

6 `" K% E% C& x! _) B# Y1 N公仔箱論壇首次在联邦法院被挑战
& Q! V. c( J( \0 m% L& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, X4 D5 \5 Q; }- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原诉人另一名律师巴鲁比安(Baru Bian,右图)告诉媒体,这是砂拉越土地法典首次在联邦法院被挑战。( I: ]9 D: w2 R7 i

0 Z( P* T( U; q: W" n他补充说,该法典的第5条文允许州政府随意剥夺原住民的风俗地。tvb now,tvbnow,bttvb8 d& ]( |$ K6 M! G
9 {& ~' `9 @* k: ^0 |4 B
“法庭给我的当事人发出准令,是砂拉越人民的一项胜利,因此这项条文从来没有被质疑过。州政府的权力从未被挑战。”4 |! j9 \( e" h; ?( t  d( a

% n( B5 J( [* L8 P9 S公仔箱論壇“这宗案件的结果对未来同样的案子有深远的影响。”# P0 c3 m5 c" Z2 X3 r
, U/ b/ V/ p" G0 }  [
两名原诉人将砂州政府列为答辩人。而砂州政府今天的代表律师是冯裕中(JC Fong)和玛查纳(Marjana Adenan)。
0 W- X. ]* E) R* T! O+ D& C" \5.39.217.76
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表