pigsky

純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿.
; U7 c" \4 k. G% i4 b. d4 u* {5.39.217.76輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.
" X# A! w6 `" G/ j2 M: l而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?tvb now,tvbnow,bttvb, n( J* g# c4 ~+ U& H: [( F, R
另外一個故事與此有關:
9 m8 R% I3 l) n: q/ @5 X& G 天下著大雨,  一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.# q+ d) O0 K% e7 `
過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.- l* D* \3 Y- A8 i5 z
大家認為小孩之死誰該負最大責任?