純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿. tvb now,tvbnow,bttvb3 s1 @5 \, T$ d# L
輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.
& b% [/ u! s) g" p" E( W公仔箱論壇而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?
3 M2 F4 M5 D$ O& ^+ @5.39.217.76另外一個故事與此有關:
$ k* g5 c% d1 y 天下著大雨, 一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.
/ k4 x4 A; x( C& \ 過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.
, E9 Q6 H/ R- X公仔箱論壇 大家認為小孩之死誰該負最大責任? |
發表於 2011-11-24 12:23 PM
| 
