返回列表 回復 發帖

政黨就該是個殼 曉軍

本帖最後由 excaliburs 於 2011-6-10 10:21 AM 編輯
) |" }9 D8 Q5 b$ B3 m6 g6 H7 Q; z. ]公仔箱論壇  x/ _1 Q7 ^7 U$ ]1 n( V4 k
「堅持四項基本原則」的核心,實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此,我想到:政黨,其實就該是個殼。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O$ O- }5 s  q2 [  n- A+ T9 H/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o8 r5 o# _1 @! p9 b
美國的政黨,也許是世界上最鬆散的――只有大選時,才體現出來;在平時,沒有太多的活動。而大選時,美國的民主黨與共和黨,也不過是兩個殼,分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
, C4 @2 n0 z* |0 N9 y6 A
2 K5 w4 t. u' C1 ]) F英國的工黨與保守黨,同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣,工党側重勞工、福利,而保守黨更側重于資本自然調節市場。
$ A* Z% m4 U1 x0 n- Z- b# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n1 x9 N7 M# G1 u8 a( Z5.39.217.76臺灣,就更加簡單了――綠營,代表台島的本省人利益;而藍營,則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 5.39.217.76$ G# g: w' N( P! m

) a6 k# W# k4 `) k5 k% d) x0 g7 Ftvb now,tvbnow,bttvb法國、德國及其他民主國家,亦大同小異――政黨就是個殼,分別裝著社會福利與自由經濟,或曰福利與發展,即左與右。
) G0 F) Y. C+ d, |' [4 p公仔箱論壇公仔箱論壇, l  |" X  m  D& l/ c. `
日本,是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大,但自民黨內派系林立;實際上其黨已空有其名,而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。 tvb now,tvbnow,bttvb) I7 I! t- g! {  h2 m+ B
公仔箱論壇' k4 D7 {$ m. \% W
縱觀以上,就政黨而言:美國,是最先進的――平時鬆散,自然就節約成本;而大選時,代表福利與發展或曰左與右,由民眾手裏的選票決定:下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了,再下一屆的民意,自會以選票糾正。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P: g5 V  ], e+ v! T/ f  x, i
1 s. a7 y* S+ X. K1 e
政黨就該是個殼,還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前,堅決處理完所有黨產,亦可窺見一斑。為什麼呢?你經營黨產,你就是利益集團,而不是殼,是不是?
) e* f7 [( o0 `4 R. e& H% _tvb now,tvbnow,bttvb
# }: }. ^/ x  X縱觀人類社會,所有不是殼、而是經濟實體的,尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨,無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
6 f# o" h; a1 n: s4 j/ |2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w% f# J4 |; J希特勒政權,造成二次世界大戰;前蘇聯政權,造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等,無一例外。所以,民主國家是從內心害怕中共的。
- ^6 `4 C- \1 a* V! s; x% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. K/ |/ u2 A% \
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」,就不會要「堅持共產黨的領導」了,也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同,就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說,單全國的各級黨校,一年要耗費掉多少納稅人的錢?是不是這麼個理? : f' u  C/ ^4 J

! L# v# l) z; n# I3 N" X5 a公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表