政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o* E% Z1 r: \, ?7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f8 k2 G+ j3 i
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 5.39.217.768 o4 a) y/ H3 g; ]3 |2 s6 l* }0 {
9 j# i5 {1 y5 g3 I1 _- U2 U
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。 tvb now,tvbnow,bttvb9 l: j! V/ Y  z+ c& Y

" k. }+ _* S$ y* o% w5 Ltvb now,tvbnow,bttvb英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。
# i0 M! [  K! D) ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 N8 f/ ?8 x! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
0 e: S( w! \$ x. b7 [
8 J+ u. ^! T2 v  T+ Ktvb now,tvbnow,bttvb法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 公仔箱論壇# `$ x& j  N- [! [' M- m

: ~; d; |0 L& [+ w3 g" G& W4 ?  T' Qtvb now,tvbnow,bttvb日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
, s; F3 p: Z, \$ L$ R& }tvb now,tvbnow,bttvb. |6 S: j* `- @9 P
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。
/ p" f5 ^4 v; `5.39.217.761 {6 \# l% {* j4 z
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？
7 |! n. g7 F3 m5 W# G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {7 O+ d* l9 C- s9 v# L" e
縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 tvb now,tvbnow,bttvb) C1 d. D2 B' N1 n
5.39.217.767 g% [/ x5 Y  L9 V$ r0 q
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。
3 j3 |4 ~8 s' T1 n6 p: M" ~tvb now,tvbnow,bttvb$ x* ?" m/ {8 u* e/ c. j) B( L5 X
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？
" L3 }+ d9 L/ o) n
  u' ?1 W1 F' l7 m5 ]( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。