政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

. Y' X+ T" }0 q) l; X: z6 H
公仔箱論壇( @9 I3 B0 {4 a, n% t' p% `2 w
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。
* j4 \% f, z  `' f3 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 E+ x: x) f- p: O2 n+ T
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j: ]& ~4 R3 Z8 h- a. M7 i- I
公仔箱論壇% U* Z# z9 U; R
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。
5 [  n0 q( I/ m( n公仔箱論壇
) n5 U! a# n  u# ^( X5.39.217.76臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 公仔箱論壇  E- y" O6 J3 R; c- a' y7 R

. p2 l3 b6 q9 ]3 T, A公仔箱論壇法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 tvb now,tvbnow,bttvb" W: p! o0 `# @+ F8 ]. H, f3 Y2 J2 p

% \7 @5 s  G; T9 r- _5.39.217.76日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
7 \7 D) ]3 }& Z* D1 @! c" b+ F- I  O7 {8 q( w, \
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。 公仔箱論壇  V$ ^+ B% E6 J! e2 V' N8 n
公仔箱論壇5 K6 Q; e: I# W4 X
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B* N8 }0 z, z0 H6 C% U

: `  T" }; C( Z- U* `縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
. m- W% M3 u4 k+ U( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A* b5 z1 C. W  ?tvb now,tvbnow,bttvb希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。 公仔箱論壇2 Z  Y1 _8 o3 K3 C
5.39.217.76, h3 }! W4 o) @1 M% K* w
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？ 公仔箱論壇* ?: G( {. F8 O# T2 @; F" Z

% E* I0 ^6 l3 d+ D