返回列表 回復 發帖

政黨就該是個殼 曉軍

本帖最後由 excaliburs 於 2011-6-10 10:21 AM 編輯
: q4 x4 L4 D8 w$ E, _' D7 T公仔箱論壇
4 k# ^+ L( L6 ]6 Q2 ^「堅持四項基本原則」的核心,實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此,我想到:政黨,其實就該是個殼。
  E& i4 \8 ?. S公仔箱論壇
8 e5 x2 l) x. o( D% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國的政黨,也許是世界上最鬆散的――只有大選時,才體現出來;在平時,沒有太多的活動。而大選時,美國的民主黨與共和黨,也不過是兩個殼,分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
: b* @1 O2 ?6 \5 n9 f, y4 @! O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _) d# [5 _$ c& j  T
英國的工黨與保守黨,同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣,工党側重勞工、福利,而保守黨更側重于資本自然調節市場。 公仔箱論壇2 f. ^& z" [* A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `6 f& c7 S* i! Q# i& J
臺灣,就更加簡單了――綠營,代表台島的本省人利益;而藍營,則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a% d' o5 `3 U$ F& v6 V5 v* g' _
tvb now,tvbnow,bttvb2 J* m# w2 ^7 E# B& W' |- n
法國、德國及其他民主國家,亦大同小異――政黨就是個殼,分別裝著社會福利與自由經濟,或曰福利與發展,即左與右。 公仔箱論壇  h% S; v0 q% }$ I0 m8 z# a: }& A
公仔箱論壇' I8 B3 d$ z2 N, }! V9 p2 P
日本,是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大,但自民黨內派系林立;實際上其黨已空有其名,而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
9 G5 ^" \9 [# L( N, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M+ M( }- p9 `% C, {- ~+ m( i
縱觀以上,就政黨而言:美國,是最先進的――平時鬆散,自然就節約成本;而大選時,代表福利與發展或曰左與右,由民眾手裏的選票決定:下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了,再下一屆的民意,自會以選票糾正。 ' L4 E* J9 \0 T+ z4 V: t( H( Z

& m4 `8 b; v  l1 e政黨就該是個殼,還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前,堅決處理完所有黨產,亦可窺見一斑。為什麼呢?你經營黨產,你就是利益集團,而不是殼,是不是?
' _% G+ H3 J# f; _# G6 p8 q  C5.39.217.76# V' H, x9 m/ Q6 y! W  V
縱觀人類社會,所有不是殼、而是經濟實體的,尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨,無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
0 w8 c) |: n- V) v& I7 y) _4 [& O% u' ~: u
希特勒政權,造成二次世界大戰;前蘇聯政權,造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等,無一例外。所以,民主國家是從內心害怕中共的。 9 V% ]6 ^1 d' F3 l

3 k# ^- }0 K7 o" V/ ~% K" Q公仔箱論壇希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」,就不會要「堅持共產黨的領導」了,也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同,就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說,單全國的各級黨校,一年要耗費掉多少納稅人的錢?是不是這麼個理?
, w# T% B, \0 v5.39.217.76& b" o. ]- e6 k4 m: h; s
1

評分次數

  • aa00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表