本帖最後由 excaliburs 於 2011-6-10 10:21 AM 編輯
' {) h8 U9 j9 W% s# A( N5.39.217.76
* I& x7 R2 A* ~5 V" E「堅持四項基本原則」的核心,實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此,我想到:政黨,其實就該是個殼。 " [9 y6 f+ W z1 Z6 k" d) d
公仔箱論壇1 L: _1 @9 P0 p
美國的政黨,也許是世界上最鬆散的――只有大選時,才體現出來;在平時,沒有太多的活動。而大選時,美國的民主黨與共和黨,也不過是兩個殼,分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
9 k) Y E" Z: k7 @5.39.217.76
' T* U9 E$ j5 N, R1 J2 S# {, a# ftvb now,tvbnow,bttvb英國的工黨與保守黨,同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣,工党側重勞工、福利,而保守黨更側重于資本自然調節市場。 公仔箱論壇 p5 y& C; T- C7 s3 ]* ^
4 i) x7 Y* U, r: o
臺灣,就更加簡單了――綠營,代表台島的本省人利益;而藍營,則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y3 W/ P4 z# b m. w) s8 M9 `
5.39.217.76) E1 g9 u, L, f( C& ~# u
法國、德國及其他民主國家,亦大同小異――政黨就是個殼,分別裝著社會福利與自由經濟,或曰福利與發展,即左與右。 公仔箱論壇* S ?8 p1 r$ k: f; L2 i
# X/ p7 O6 q# p4 S" C8 D1 `) t& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本,是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大,但自民黨內派系林立;實際上其黨已空有其名,而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。 tvb now,tvbnow,bttvb8 L5 R. }' o1 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g7 ]1 y# X. d; B7 q7 V" [
縱觀以上,就政黨而言:美國,是最先進的――平時鬆散,自然就節約成本;而大選時,代表福利與發展或曰左與右,由民眾手裏的選票決定:下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了,再下一屆的民意,自會以選票糾正。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y! C8 Y( u0 v5 c0 C! m
1 @5 q& j5 p- Y- Z) q
政黨就該是個殼,還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前,堅決處理完所有黨產,亦可窺見一斑。為什麼呢?你經營黨產,你就是利益集團,而不是殼,是不是?
, ]' U! Q1 D( f3 ?$ `* q
0 D3 j" C; B8 f- R4 N7 h, a: f/ G" r縱觀人類社會,所有不是殼、而是經濟實體的,尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨,無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 C+ A- W3 s1 H& m
# u$ V- a' R6 m) w$ n0 z希特勒政權,造成二次世界大戰;前蘇聯政權,造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等,無一例外。所以,民主國家是從內心害怕中共的。 tvb now,tvbnow,bttvb3 J' c: J* E9 C, k: G
/ M# J7 I: i% |& c
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」,就不會要「堅持共產黨的領導」了,也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同,就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說,單全國的各級黨校,一年要耗費掉多少納稅人的錢?是不是這麼個理? 公仔箱論壇# G! m1 Y) ]4 J1 j0 w" c
+ M! _4 l$ @( a, z2 N" f
|