政府為打擊辭職補選的變相「公投」，不惜玉石俱焚，建議取消立法會直選的補選，改以替補機制按大選結果獲最大餘額選票的候選人填補出缺。此建議昨在立法會政制事務委員會討論時，泛民火藥味甚濃，人民力量黃毓民更不斷插言，且向委員會主席譚耀宗和政制及內地事務局局長林瑞麟擲物，成為首名遭事務委員會主席趕出會議的議員，社民連梁國雄亦成為第二人。tvb now,tvbnow,bttvb- v7 W) ~" t, e! r
林瑞麟在會議致開場白介紹建議時，黃毓民已不斷插言，譚耀宗每次均提示黃不要干擾官員發言以及違反議事規則。
' N2 n% `. R0 Q- {( N1 F4 l7 ztvb now,tvbnow,bttvb黃毓民發言批評，林瑞麟以去年補選沒投票的270萬選民作為「民意」，是侮辱沒投票的人。黃以台灣和英國為例指外地重大選舉的改變一定修憲。
( T2 V, a" A e5 v8 c黃揚言繼續抗爭，並促譚「你趕我啦，你係事務委員會主席有權趕我！」黃說畢即上前把譚的名牌拿起掟向譚的方向，再行到林的座位拿起其名牌掟向林的方向，保安此時才上前制止，譚着秘書請黃離開。期間，黃又指是泛民支持修緊議事規則，才予譚有權趕人，「所以民主黨最無恥」。
2 ~5 M2 U6 X$ H& B9 R5 btvb now,tvbnow,bttvb及後，梁國雄發言質疑，政府建議的目的是為了進行《基本法》23條立法，因他早已預告一旦立法便再發動五區請辭，變相「公投」。梁在向林瑞麟掟《基本法》後，亦被趕出會議室。
9 |9 u8 q6 n/ [" B b% w9 G
; J, b6 }4 c4 l+ X! X
; M4 K3 j; ^2 t, r% y! v0 [% A5.39.217.76長毛第二位被趕 5.39.217.76# k$ v+ C# T0 t) W
公民黨吳靄儀則直斥建議程序不當、邏輯不通、不符合比例，不是剝奪議員辭職，是剝奪補選權。她認為政府應諮詢市民，不是只由立法會表決。
j$ g* N( o' k" k2 Y林稱，去年補選低投票率，是市民和選民表達意願非常清楚。
' s: k( b& k6 F1 H: D Jtvb now,tvbnow,bttvb民主黨的張文光則指，建議引來極大爭議是因改動去得太盡、食水太深、殺得太狠，是搬比例代表制的龍門，選民失卻投票權，會上街抗議，政府亦失民心。公仔箱論壇* [ r8 M8 X6 U W% e
工聯會王國興則支持建議，斥議員辭職後又補選的做法是無恥，且去年補選浪費公帑1.26億元，每名市民花費20元。
( O% i% x! \4 j, U1 A% l. a% P5.39.217.765.39.217.767 r6 L" [' J" c/ ]+ ?% l1 R
|
發表於 2011-5-25 07:42 AM
| 
