政府為打擊辭職補選的變相「公投」，不惜玉石俱焚，建議取消立法會直選的補選，改以替補機制按大選結果獲最大餘額選票的候選人填補出缺。此建議昨在立法會政制事務委員會討論時，泛民火藥味甚濃，人民力量黃毓民更不斷插言，且向委員會主席譚耀宗和政制及內地事務局局長林瑞麟擲物，成為首名遭事務委員會主席趕出會議的議員，社民連梁國雄亦成為第二人。公仔箱論壇# R0 t/ g8 [4 E" n0 C. f
林瑞麟在會議致開場白介紹建議時，黃毓民已不斷插言，譚耀宗每次均提示黃不要干擾官員發言以及違反議事規則。1 e" d- _- J$ w6 T1 m- r: h
黃毓民發言批評，林瑞麟以去年補選沒投票的270萬選民作為「民意」，是侮辱沒投票的人。黃以台灣和英國為例指外地重大選舉的改變一定修憲。$ e9 y* R) `+ J1 J% K$ T8 {4 i
黃揚言繼續抗爭，並促譚「你趕我啦，你係事務委員會主席有權趕我！」黃說畢即上前把譚的名牌拿起掟向譚的方向，再行到林的座位拿起其名牌掟向林的方向，保安此時才上前制止，譚着秘書請黃離開。期間，黃又指是泛民支持修緊議事規則，才予譚有權趕人，「所以民主黨最無恥」。公仔箱論壇3 C% N7 n3 k4 K6 h
及後，梁國雄發言質疑，政府建議的目的是為了進行《基本法》23條立法，因他早已預告一旦立法便再發動五區請辭，變相「公投」。梁在向林瑞麟掟《基本法》後，亦被趕出會議室。5.39.217.76 _* F5 h# P+ G' h
& m8 y3 F- k6 j2 z8 v) o9 b4 R5.39.217.76+ F# z1 d$ G/ g, t
長毛第二位被趕
/ M+ \" r! J$ L2 D* e/ a公民黨吳靄儀則直斥建議程序不當、邏輯不通、不符合比例，不是剝奪議員辭職，是剝奪補選權。她認為政府應諮詢市民，不是只由立法會表決。
9 d8 x. F! T3 _ [$ s6 O# E6 mtvb now,tvbnow,bttvb林稱，去年補選低投票率，是市民和選民表達意願非常清楚。& ^7 Y! c3 A# g) q0 n$ e) v
民主黨的張文光則指，建議引來極大爭議是因改動去得太盡、食水太深、殺得太狠，是搬比例代表制的龍門，選民失卻投票權，會上街抗議，政府亦失民心。tvb now,tvbnow,bttvb8 [/ Z; [/ {+ i3 q( m! M3 S
工聯會王國興則支持建議，斥議員辭職後又補選的做法是無恥，且去年補選浪費公帑1.26億元，每名市民花費20元。
, O; S/ q( I9 [) N7 E3 P$ Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ N; P; ?! T- ?, z4 _
|
發表於 2011-5-25 07:42 AM
| 
