美國前在台協會主席卜睿哲日前公開為「兩個中國」大發議論,認為創意看待「中華民國」所代表的意義,有助未來解決兩岸爭議,也能讓台灣重返國際社會。這像是為台灣發聲,更意味著有意扭轉美國現行的「一個中國」政策,不可等閒視之。
& P! s4 J: P( _" V. T8 z) L. rtvb now,tvbnow,bttvb馬英九隨即通過發言人表態:「我們立場非常清楚,就是秉持『一個中國,各自表述』的九二共識,在中華民國憲法架構下,兩岸互不承認主權、互不否認治權,努力求同存異、擱置爭議,追求兩岸的和平發展。」要害出在馬英九如何看待美國的政策可能因此轉移。% O, ~3 f9 z! \: |- K9 R) c
: V; ]$ v; c( [' R* F* Z
必要指出卜睿哲的「兩個中國」論要較李登輝的「特殊的國與國」論述走得更遠,也可以相信卜睿哲作為智庫學者的背景,不可能沒有美國政府的角色。從表象觀察,台北方面並未接受美國方面拋出的「兩個中國」論,而且及時重申「一個中國,各自表述」的立場。有效穩住並排除了兩岸可能發生的變數。5.39.217.762 j% j7 _1 e! B
% t) ]! f z9 C6 U( {: h d A7 Jtvb now,tvbnow,bttvb然而,卜睿哲不可能憑空拋出「兩個中國」論,必有後續作為,最直接的影響就是必然會觸動乃至鼓舞島內外的台獨論述起而呼應。不論民進黨或蔡英文都必然會藉此悍然拒絕承認「九二共識」,甚至會反向要求馬英九接受卜睿哲的「兩個中國」論。而且可以預料,「兩個中國」論會是台灣明年大選前的重要話題。3 G1 i) k' D7 z( Y5 C8 l
/ C l, k* r# ]2 n' [4 a/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬英九選擇立即表態並重申「九二共識」的基本立場,至少可以表明對兩岸關係的重視,間接表明不會隨著美國智庫學者的論述起舞。但如何打消美方「兩個中國」的論述,似應要有更明確的宣示,即兩岸和平發展必要排除國際不當干預。公仔箱論壇2 X" y, T! H7 [3 m% u5 R
$ e% k" j2 o7 z) r' t. v以最近島內爭執甚烈的世界衛生組織如何對稱謂台灣的爭議,即可看出馬英九的兩難,即如何抗議,如何表態,才能擋住反對黨挾帶「台獨」論述的攻擊,又不致引發對岸猜忌。這不是「台灣省」還存在不存在的問題,而是「一個中國,各自表述」會否出現「兩個中國」,或「兩國論」聯繫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N- w5 @, h9 C; U. s3 @: _
5.39.217.76 s1 e- C4 r _+ Q7 C0 U* G4 z
再者,選在卜睿哲發表「兩個中國」論的場合,馬英九當天也發表了書面致詞,要求北京方面推行政治改革,這當然是出於善意,但馬英九還連帶提及周邊國家對中國崛起的不安和不信任,這就觸及了最敏感的話題,即台灣如何可能自居係周邊國家呢?此舉大有為兩岸和平發展自樹藩籬的況味,也為兩岸政治信任投下陰影和變數。$ n6 t9 W, K' i. t9 r/ o( I' Q
. q' d$ t4 f9 j. J& Z) [+ e8 I公仔箱論壇卜睿哲傳達的「兩個中國」論述,當然會引發中美之間新的猜忌和不信任,雖然卜睿哲在回答美國「一個中國」政策的內涵時表明,「一個中國」就是沒有「兩個中國」,國際間的一中就是中華人民共和國。轉了一個彎,卜睿哲補充說:美國對「一中原則」持模糊立場,焦點放在過程而非實質內容。美國不為任何一方的主張背書,反對片面改變現狀。而這正是美國長期介入兩岸和平發展的大變數。公仔箱論壇1 ]% \- A9 i# R. W1 J
) k" R+ d! U9 I1 U$ q: z就卜睿哲的論述,可以看出卜睿哲的「兩個中國」非僅和美國現行政策背離,也等同片面改變現狀。換言之,卜睿哲無意間傳達出:兩岸事務似乎只有美國說了才算的霸權心態。相信這是兩岸人民稍有民族國家思想者都不能接受的表述。
" A) @2 W2 Z9 {& S8 u. p
0 O- B2 `" a( B1 ^; T「兩個中國」的論述並非來自卜睿哲的創意,而是冷戰時代美國排除中共參與國際社會的策略,是東亞圍堵戰略的一環。卜睿哲此時老調重彈,固予人「不知今夕為何夕」的感慨,更無異自我表白不樂見兩岸以「九二共識」為基礎的和平發展,等同對歷史認知的倒退。
; W( p# u# D( ~: a6 l2 R" c, L9 r
|