返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高慧然 - 王晶的邏輯

王晶的邏輯
( X1 U! ~: ^" J公仔箱論壇5.39.217.76/ D5 P$ J$ Q+ t" n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G1 m: b, O+ M( d6 g
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世,導演王晶在微博發表以下言論:「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威,先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎?你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對,也不花一分鐘去救一個垂死女孩,你們正義嗎?你們只是一班冚家鏟!」
& W, ]& Q9 F9 |& p$ |( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這段文字,表面呼籲器官捐贈,實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯,他的邏輯在哪兒?9 x$ L' x. q$ I4 M/ Y3 S, ~! `
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立,就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈?為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任,就變成了「冚家鏟」?而且,陳文敏並非「學歷有疑點」,只是沒有博士學位,而這,並無理據證明是必需的。3 k; c6 Y: z, s1 D
勞美蘭去世,是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植,卻因家屬拒不同意捐出,白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限,忌諱器官捐贈,要反思的是整個社會,與「穿黑衣示威」者無關。5.39.217.76( G& F5 @) T: l4 }6 S9 t! J
勞美蘭等不到可供移植的肺,任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
6 s/ @9 o$ ^6 V, [  N( A& D痛罵別人是「冚家鏟」的王晶,其實自己有沒有填器官捐贈卡呢?有些好奇。
2 H( o- I8 [- f. z5 j7 }' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h, b- \/ O5 R. V1 o. I! htvb now,tvbnow,bttvb高慧然# d/ D5 `7 H8 t3 ?
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
1 M5 b$ H( y$ ~2 W6 Y5.39.217.76網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
返回列表