返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高慧然 - 王晶的邏輯

王晶的邏輯: S$ W  H1 R6 K% Q/ g5 a2 c

% J5 P2 U* n- g6 Q! e4 ~  d公仔箱論壇
: l. T7 t0 m# J8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世,導演王晶在微博發表以下言論:「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威,先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎?你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對,也不花一分鐘去救一個垂死女孩,你們正義嗎?你們只是一班冚家鏟!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m3 `$ C1 X- r. h8 R. ?5 ^
這段文字,表面呼籲器官捐贈,實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯,他的邏輯在哪兒?. w1 K- X$ M; H+ |+ l' X( R
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立,就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈?為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任,就變成了「冚家鏟」?而且,陳文敏並非「學歷有疑點」,只是沒有博士學位,而這,並無理據證明是必需的。公仔箱論壇5 o9 Q- s6 m5 G3 D$ P
勞美蘭去世,是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植,卻因家屬拒不同意捐出,白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限,忌諱器官捐贈,要反思的是整個社會,與「穿黑衣示威」者無關。
. t8 S) L( e3 N9 D5 i2 p9 ?0 t公仔箱論壇勞美蘭等不到可供移植的肺,任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
, M; z' G, {( Z4 Z# }( ^. b, R5.39.217.76痛罵別人是「冚家鏟」的王晶,其實自己有沒有填器官捐贈卡呢?有些好奇。公仔箱論壇) C! g1 ]+ F" ~1 ^# Y* [
+ ~: W4 r! X& l% F- N& L0 Z9 y. |
高慧然
& }" R! u; a6 p- k2 n7 {8 g% C5.39.217.76電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
; j% V: s( U6 ^+ s( k  M% i/ x/ F公仔箱論壇網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
返回列表