王晶的邏輯
4 o1 T' W0 F( I7 T1 Y$ o5 a/ K* |3 etvb now,tvbnow,bttvb k, k& {& K& a( C
9 V- a' r3 r C U; h; x
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
2 P; U5 \8 l1 m: i: P W/ wtvb now,tvbnow,bttvb這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？tvb now,tvbnow,bttvb T6 a" u$ H+ I) B O. m
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。
. A: E9 Q0 {! l8 j1 `; o公仔箱論壇勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。: L0 `9 B j+ c5 |5 `" k2 Z6 K5 t
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。公仔箱論壇1 n9 ]5 u5 |$ [+ J; O% t9 Z5 x
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。5.39.217.76) G( f% L" V- ^; g+ i+ v
5.39.217.76) X1 A3 k* u6 X$ C: g, y1 O
高慧然tvb now,tvbnow,bttvb! h7 j, I( u2 F6 d
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk5.39.217.76' L: k7 I2 _6 p; ~# G
網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
