超不超然tvb now,tvbnow,bttvb! u0 U4 Y9 ~/ B' k- T9 ~2 J
" C( L- }9 Z0 g4 i8 d' u5 r0 |: U
0 v8 n0 P4 d4 [. S S+ \5.39.217.76前一天一個大陸「基本法專家」說香港的法官不熟基本法,第二天香港大法官馬道立就引用基本法對記者證明:香港的司法是獨立的,在法律面前,人人平等。' f: M9 N5 y! |4 v4 \
在法律面前人人平等,也就沒有什麼地位超然不超然之說。記者又去找律政司長袁國強,問他梁振英是不是地位超然,袁國強只強調在香港法律面前,人人平等。5.39.217.76: L: W2 e! A' P) o6 J( w
最後記者去問梁振英,他沒說「在法律面前人人平等」,卻一口咬定自己地位超然。為什麼?他說因為他是中央委任的,擁有中央賦予的權力。為什麼受中央委任就地位超然了?他沒說,說也說不清楚,因為沒有根據。公仔箱論壇' {+ H: T# E* H
於是香港就出現了「超然派」和「平等派」,分成兩伙,代表了兩種相反的意識形態。這始終還是意識形態的問題,而非范太說的大陸人用辭與香港人用辭不一樣而出現的誤會。物以類聚,人以群分,很明顯,張曉明和梁振英是一伙的,所以張曉明一說特首地位超然於三權之上,梁振英心花怒放正中下懷,所以,你在他嘴裏是聽不到什麼「法律面前人人平等」的,因為他沒有這個意識。他的意識跟香港核心價值,在兩條平行綫上,在香港格格不入,跨過羅湖橋,全是知音。
[9 p. {+ M z1 d7 S
; ]5 o4 v0 A9 L5.39.217.76李純恩
6 |3 O2 x2 S6 b8 O) q電郵 :mcwriter@appledaily.com |