超不超然tvb now,tvbnow,bttvb: R8 j6 ~4 [7 p0 V Z4 L5 M5 C
7 \0 X: k8 b% g" \' u& J6 [! otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. n; ?' }( K) v& U
前一天一個大陸「基本法專家」說香港的法官不熟基本法，第二天香港大法官馬道立就引用基本法對記者證明：香港的司法是獨立的，在法律面前，人人平等。公仔箱論壇; t! S' r, ~, P# ~& F% {- i
在法律面前人人平等，也就沒有什麼地位超然不超然之說。記者又去找律政司長袁國強，問他梁振英是不是地位超然，袁國強只強調在香港法律面前，人人平等。8 z# L8 v# e, t% H
最後記者去問梁振英，他沒說「在法律面前人人平等」，卻一口咬定自己地位超然。為什麼？他說因為他是中央委任的，擁有中央賦予的權力。為什麼受中央委任就地位超然了？他沒說，說也說不清楚，因為沒有根據。5.39.217.766 X3 [: U1 `8 f
於是香港就出現了「超然派」和「平等派」，分成兩伙，代表了兩種相反的意識形態。這始終還是意識形態的問題，而非范太說的大陸人用辭與香港人用辭不一樣而出現的誤會。物以類聚，人以群分，很明顯，張曉明和梁振英是一伙的，所以張曉明一說特首地位超然於三權之上，梁振英心花怒放正中下懷，所以，你在他嘴裏是聽不到什麼「法律面前人人平等」的，因為他沒有這個意識。他的意識跟香港核心價值，在兩條平行綫上，在香港格格不入，跨過羅湖橋，全是知音。tvb now,tvbnow,bttvb0 h n8 V+ c6 n! S
公仔箱論壇6 R8 r9 e% V3 ?/ U4 H* \6 E9 l
李純恩0 O, j$ }: D1 i: J. M Z) o* z2 M( N* V
電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-9-18 08:12 AM
| 