破功
( e" u8 v* P- h. _8 W J1 R8 g/ t（李怡）
! }7 p1 b- w$ [4 d. G# ^9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S. N4 ]# x7 f# i" P& X7 _
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
% Z0 c5 {( `* t/ a( `- ?【小評】
) W' W/ y( z- O$ f/ r5 }$ E5 J. |& d公仔箱論壇行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
) M2 `0 d" G) I0 u& b- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
: l9 q+ m7 Z7 F- K香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
8 x# ^# A. v) U/ O- m8 H公仔箱論壇（本欄每周二、四出版）3 I: P3 M7 b; B
（https://www.facebook.com/mrleeyee）: e* p3 l- \% ]$ e
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 