破功
, |8 l& e2 m- [: F4 e/ Y（李怡）
4 d4 ~* m* }- ]1 z
$ |# M9 c" L6 {; j$ Y' G3 N公仔箱論壇■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb6 H8 ?! v. ~+ c0 d3 o6 Q A( y2 v
【小評】
( B2 }$ Y0 L+ ]tvb now,tvbnow,bttvb行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
+ ]; q' b. `+ t, L2 e- T$ G5.39.217.76中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
l4 m( u. L0 R$ C2 k# g香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" Q) j: T+ B1 S3 m7 V
（本欄每周二、四出版）
" K O; O. l8 Q# F- z# j) i（https://www.facebook.com/mrleeyee）
6 }7 Y* c6 N1 m4 A, s3 O; G! @tvb now,tvbnow,bttvb李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
