破功1 {9 A. ` e) X( C6 D
（李怡）
& n3 P* @0 A! O- j/ D; \1 w公仔箱論壇5.39.217.768 M$ a7 V" M8 Z9 @ Q W0 a
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
- h0 r6 C: n8 _7 U【小評】公仔箱論壇% K5 k, a/ b1 ?: k+ V
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
- T" \* S) v1 z4 Y0 \* r+ u! j中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
c2 a. q7 Q* H0 x, m/ I3 ]& i香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？2 A* l. s3 y; { U; _
（本欄每周二、四出版）
3 N$ S9 [" \0 y/ ]（https://www.facebook.com/mrleeyee）: X. h# Z. r, f7 _0 F: ]/ k
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
